對於你得這個問題，我有自己得看法，像你所說得，現如今製作水平強大無比，各種特效，但是為什麼拍出來總覺得不如武俠原著描述的精彩？
那麼這個問題我得先問問你，你覺得你喜歡金庸武俠小說還是古龍的呢？
金庸和古龍都是以武俠為題材的，他們的劇情最大的區別，金庸和古龍在武功招式上的比劃，金庸在意的是武俠中的武打招式說道，而古龍這裡就必要忽略。兩種不同的風格，金庸更充滿武打色彩，讓讀者想到屬於自己的武打招式，可能不像電影中的”降龍十八掌“那樣發功，而古龍只寫道誰遇見誰不敵，導致潰敗，因為小李飛刀曾經戰勝國上官金虹等等。
對於影視方面，早期的邵氏電影，對於感情色彩中表現平淡，但是武功招式都是武術執導來完成的，你是否還記得成龍以及洪金寶的《醉拳》？或者說李連杰的《少林寺》，而這兩部電影中的武打演繹非常多，一招一式有塊有慢，成龍一跳，一舉成名，高樓大廈更接近現實，尤其成龍的拼命演技在演藝圈中也贏得了不少讚揚，李連杰想必讓我們記憶尤新的應該就是飾演的”黃飛鴻“，提起”黃飛鴻“不知道你小的時候有沒有聯絡或者在打鬧中玩過”佛山無影腳“。想必"廣東佛山十虎"這個詞已經灌輸你的腦海。如今一場影視下來的武俠小說，不再是以前純打鬥，無感情色彩。正因為太注重感情色彩而忽略，武打戲份，武打戲份被現如今的高科技代過，或者延續特技以及替身，當然替身是看不出來，像《射鵰》中的”郭靖“，他的《降龍十八掌》沒有特效也不現實，少部分特效存在，不失打鬥場面的一些尷尬，這樣的一部劇就備受歡迎，過去的武俠電影總體感情色彩也欠佳。
總的來說，人對於影視的要求越來越高，打鬥的激烈、現代的感情、武俠中都要表現的淋漓盡致，在拍攝中稍微跑偏原創，微微改動也會引漆熱議，小編也感嘆，現如今的影視作品也是各種的不容易，那麼你對武俠有什麼要求呢？也歡迎大家可以暢所欲言，發自內心一起共同探討。
對於你得這個問題，我有自己得看法，像你所說得，現如今製作水平強大無比，各種特效，但是為什麼拍出來總覺得不如武俠原著描述的精彩？
那麼這個問題我得先問問你，你覺得你喜歡金庸武俠小說還是古龍的呢？
金庸和古龍都是以武俠為題材的，他們的劇情最大的區別，金庸和古龍在武功招式上的比劃，金庸在意的是武俠中的武打招式說道，而古龍這裡就必要忽略。兩種不同的風格，金庸更充滿武打色彩，讓讀者想到屬於自己的武打招式，可能不像電影中的”降龍十八掌“那樣發功，而古龍只寫道誰遇見誰不敵，導致潰敗，因為小李飛刀曾經戰勝國上官金虹等等。
對於影視方面，早期的邵氏電影，對於感情色彩中表現平淡，但是武功招式都是武術執導來完成的，你是否還記得成龍以及洪金寶的《醉拳》？或者說李連杰的《少林寺》，而這兩部電影中的武打演繹非常多，一招一式有塊有慢，成龍一跳，一舉成名，高樓大廈更接近現實，尤其成龍的拼命演技在演藝圈中也贏得了不少讚揚，李連杰想必讓我們記憶尤新的應該就是飾演的”黃飛鴻“，提起”黃飛鴻“不知道你小的時候有沒有聯絡或者在打鬧中玩過”佛山無影腳“。想必"廣東佛山十虎"這個詞已經灌輸你的腦海。如今一場影視下來的武俠小說，不再是以前純打鬥，無感情色彩。正因為太注重感情色彩而忽略，武打戲份，武打戲份被現如今的高科技代過，或者延續特技以及替身，當然替身是看不出來，像《射鵰》中的”郭靖“，他的《降龍十八掌》沒有特效也不現實，少部分特效存在，不失打鬥場面的一些尷尬，這樣的一部劇就備受歡迎，過去的武俠電影總體感情色彩也欠佳。
總的來說，人對於影視的要求越來越高，打鬥的激烈、現代的感情、武俠中都要表現的淋漓盡致，在拍攝中稍微跑偏原創，微微改動也會引漆熱議，小編也感嘆，現如今的影視作品也是各種的不容易，那麼你對武俠有什麼要求呢？也歡迎大家可以暢所欲言，發自內心一起共同探討。