在中國古代皇權可以說是世間最有吸引力的東西，當上了皇帝就可以操縱天下的悉數，所以中國古代皇室骨肉相殘以搶奪皇位的典故不計其數。每一個搶奪皇位的皇子死後都有一大波追隨者，主要是皇子的親屬和近臣，因為一旦他們支撐的皇子成功登上皇位他們就可以雞犬升天。不過，假如這些人在16世紀的奧斯曼帝國他們無論如何也不會支撐別人去當國君，因為依據16世紀奧斯曼帝國的法令規定，凡是新國君的近親屬，在新國君登基之前一律處死！
唐太宗經過玄武門之變打敗了自己的兄長登上皇位
奧斯曼帝國在中前期有著和古代中國封建王朝相同的困擾，有期望承繼蘇丹（奧斯曼帝國國君稱謂）大位的皇室人員死後常常集合著一些王公貴族，這些人構成必定的政治勢力，搞得帝國國內動盪不安。更為要害的是，新國君繼位後這些支撐者還要挾著控制大權。
奧斯曼帝國國君
為了徹底解決要挾帝國安定的這一重大問題，1446年新就任的穆罕默德二世頒佈了《弒親法》，要求日後歷代新國君要首要處死自己的悉數近親屬，自己的兒子在外！他首要給自己的後人立了一個“典範”。事實上這項殘酷的法令看似十分的難以令人承受，可是它卻是確保奧斯曼帝國內部安穩的重要手法，這是這項方針能夠長時間存在下去的重要根底。
15―16世紀的奧斯曼新國君繼位時，都有大批作為其時國家精英分子的王公貴族被殺死，即使這些人沒有任何野心。因為任何一個處在控制階級中心圈的王公貴族都有可能在新舊政府替換時被合法處死，所以這項準則後來面對越來越多的困難，所以到了16世紀晚期這項殘暴的準則被新國君廢棄。
不過舊的準則被廢棄，必定會有新的準則被用來添補真空。為了持續控制貴族王公們，新國君選用幽禁的辦法來代替弒親法。國君為了強化權利都把自己的子女和兄弟們長時間的幽禁在深宮，使他們失去了親歷戰爭和行政事務的時機來歷練他們本身的才能。
奧斯曼帝國的貴族
而這些長時間在深宮中“處尊養優”的貴族們卻恰恰是帝國未來國君的提名人，而他們因為長時間乃至畢生被囚禁而一無可取。這樣的承繼方針導致奧斯曼帝國17世紀今後的一切國君簡直都是無能之輩，上臺今後馬上被禁衛軍控制，政變頻頻的發生，嚴重耗費了奧斯曼帝國內部的凝聚力，這是其衰落的重要原因。當然《弒親法》被廢棄並沒有錯，錯誤的是沒有行之有效的方針來代替
在中國古代皇權可以說是世間最有吸引力的東西，當上了皇帝就可以操縱天下的悉數，所以中國古代皇室骨肉相殘以搶奪皇位的典故不計其數。每一個搶奪皇位的皇子死後都有一大波追隨者，主要是皇子的親屬和近臣，因為一旦他們支撐的皇子成功登上皇位他們就可以雞犬升天。不過，假如這些人在16世紀的奧斯曼帝國他們無論如何也不會支撐別人去當國君，因為依據16世紀奧斯曼帝國的法令規定，凡是新國君的近親屬，在新國君登基之前一律處死！
唐太宗經過玄武門之變打敗了自己的兄長登上皇位
奧斯曼帝國在中前期有著和古代中國封建王朝相同的困擾，有期望承繼蘇丹（奧斯曼帝國國君稱謂）大位的皇室人員死後常常集合著一些王公貴族，這些人構成必定的政治勢力，搞得帝國國內動盪不安。更為要害的是，新國君繼位後這些支撐者還要挾著控制大權。
奧斯曼帝國國君
為了徹底解決要挾帝國安定的這一重大問題，1446年新就任的穆罕默德二世頒佈了《弒親法》，要求日後歷代新國君要首要處死自己的悉數近親屬，自己的兒子在外！他首要給自己的後人立了一個“典範”。事實上這項殘酷的法令看似十分的難以令人承受，可是它卻是確保奧斯曼帝國內部安穩的重要手法，這是這項方針能夠長時間存在下去的重要根底。
15―16世紀的奧斯曼新國君繼位時，都有大批作為其時國家精英分子的王公貴族被殺死，即使這些人沒有任何野心。因為任何一個處在控制階級中心圈的王公貴族都有可能在新舊政府替換時被合法處死，所以這項準則後來面對越來越多的困難，所以到了16世紀晚期這項殘暴的準則被新國君廢棄。
不過舊的準則被廢棄，必定會有新的準則被用來添補真空。為了持續控制貴族王公們，新國君選用幽禁的辦法來代替弒親法。國君為了強化權利都把自己的子女和兄弟們長時間的幽禁在深宮，使他們失去了親歷戰爭和行政事務的時機來歷練他們本身的才能。
奧斯曼帝國的貴族
而這些長時間在深宮中“處尊養優”的貴族們卻恰恰是帝國未來國君的提名人，而他們因為長時間乃至畢生被囚禁而一無可取。這樣的承繼方針導致奧斯曼帝國17世紀今後的一切國君簡直都是無能之輩，上臺今後馬上被禁衛軍控制，政變頻頻的發生，嚴重耗費了奧斯曼帝國內部的凝聚力，這是其衰落的重要原因。當然《弒親法》被廢棄並沒有錯，錯誤的是沒有行之有效的方針來代替