當然有區別，所謂的夜郎是中國古代雲貴地區的一個部落小王國，因為地處偏僻之地，少與外界交流，不太瞭解外部世界，對外界沒有一個客觀的認識，沒有認識到自身與外界的差距。思維類似於井底之蛙，故而盲目自信，目光短淺。即所謂夜郎自大！而現在的美國則完全不一樣，放眼整個世界美國的確是唯一的超級大國。無論是科技，軍事，經濟，綜合國力都是第一的，他的這種所謂‘’自大‘’是建立在其強大實力的基礎上的！如果美國真的自大的話是發展不到現在的地位的。所以不能用夜郎自大形容，叫霸權主義更合適點！

區別很大啊。

認為美國是夜郎自大的是不是有點夜郎自大？

首先，夜郎國很小，美國卻不僅國土面積很大，人口三億多，而且經濟軍事實力全球第一大。夜郎是自大，美國是真大。

其次，國民素質不好比。夜郎雖然是一個獨立的國家，國王就那麼多見識，百姓的見識可想而知，因此，從沒離開過自己國家的夜郎國國王就以為自己統治的國家是全天下最大的國家。而美國可是集中了世界上大量優秀科技人才，一個個見多識廣，國家整體創新能力無人能及，有真本事。

如果把美國比作夜郎，是輕視美國，美國可是這個地球上最不能輕視的國家，軟硬實力超強。除了搞戰略研究尋找軟肋可以把它看成紙老虎，其他所有人都應該知道它是真老虎，會咬人吃人的，別忘前蘇聯之鑑。

美國當下的所作所為不是夜郎自大，是狂妄自大。兩大原因：一是自恃西方文明優勢，強烈排斥其他文明；一是崇尚實力恃強凌弱。

經過二戰後70多年積累，美國這棵大樹根深葉茂不會在可預見的20~30年內枯萎，因此，對美國的本性有必要重新認識：①一定會把我們當敵人②壓制老二手段無所不用其極③盟友雖對其霸凌敢怒不敢言但難以分化瓦解④美國兩黨對外不會有分歧⑤不管誰接任特朗普不會停止整我們這是美國的國家戰略。

由於西方集團內部國家安全問題由美國統管，因此，目前不具備與西方集團內部其他發達國家合縱連橫的條件。

但世界很大，西方集團雖然經濟發達，人口僅佔全球1/5，除了西方，我們會有很多朋友。

同時，撇開意識形態，即使是美國內部，也不會鐵板一塊，仔細找有可利用力量。

對付夜郎自大比較簡單，笑笑就可以了。

對付狂妄自大則必須具備軟硬兩手，該讓步讓步，該痛擊痛擊。該打，打；該揉，揉。

總原則：鬥而不破。

鬥爭中發展壯大，鬥到美國政客不想鬥為止。