王作為實至名歸的富二代，人脈資源可以說信手拈來，況且自身又自帶流量和話題，因此他將這天價行為視為愚蠢行為是符合他的立場的。

孫作為新一代90後領軍人物，自身背景差王不是一點距離而已，因此他需要這個噱頭和流量來取得他所需的價值利益，加上他有這個資金能力去支付自身的行為，因此也無可厚非。

立場不同眼光眼界差異化太大，我等群眾吃瓜為上。

我認為懟的好！冰山的如果融化了一個角，我想整座冰山就開始消融了。王思聰我們大眾都知道他的人，他的錢來自何處。王思聰錢多也沒那麼傻的去花幾千萬吃個飯。為什麼這個孫宇晨可以？他的錢如何來的？他是一個什麼樣的人，如何起底的？對於我們大眾來說都是一頭霧水。王思聰被稱為娛樂圈的紀檢委，我想他說的和做的脫離不了事件的本相。說他們懟的好，我想我們從懵懂或許能在整個事件中明白一些資本市場的遊戲套路呢？又或許能懟出什麼驚天秘密呢？

說到王思聰，大家給的標籤是富二代、換女朋友如換衣服、前熊貓TV的老闆。

不過筆者更喜歡他也是一名私募的投資經理，旗下的私募基金公司——普思資本，管理規模早已經大幾十億，算的上比較成功的私募公司了。雖然王思聰有個好爸爸，但王思聰絕不是那種人傻錢多的敗家子，從果斷止損熊貓TV就能看的出來。

只有孫宇晨，不過他懟過哪些人，在我眼裡都是博眼球，如同超過3000萬元人民幣成功拍得巴菲特慈善午宴一樣，越是和這些名人互懟，他的身家就越高，所以從投資的角度，他投資的是名氣，收穫的可能有嗤之以鼻，但更多的是名利雙收。

王思聰我們大眾都知道他的人，他的錢來自何處。王思聰錢多也沒那麼傻的去花幾千萬吃個飯。為什麼這個孫宇晨可以？他的錢如何來的？他是一個什麼樣的人，如何起底的？對於我們大眾來說都是一頭霧水。王思聰被稱為娛樂圈的紀檢委，我想他說的和做的脫離不了事件的本相。說他們懟的好，我想我們從懵懂或許能在整個事件中明白一些資本市場的遊戲套路呢？

眾所周知，王思聰是娛樂圈的紀檢委，是電競圈的王校長，作為最著名的富二代，他看誰不順眼就懟誰。孫宇晨是玩比特幣的，當年王思聰曾經說過比特幣是“忽悠”，引起孫宇晨的不滿。最近孫宇晨以456萬多美元拍下巴菲特20週年慈善午宴，王思聰發了條朋友圈：這不就是個傻*，孫宇晨知道後，連發三條微博懟王思聰“靠爹”。其實對此事件，個人認為沒有什麼大不了的，王思聰可能對虛擬貨幣行業不瞭解或者不恥，認為虛擬的東西，騙的成分大，孫宇晨不服氣，以為自己靠自身創業起家，是勵志的典型，不能受這樣的侮辱，大家分析也可能是想蹭蹭流量而已。我是成哥聊娛說影，關注我，一起交流哦。