說起張韶涵這件事，我記得我看到一個網友說過一句話，“父母還是那樣的父母，而粉絲卻不是那時候的粉絲”，這句話確實是說出了現在的狀況。

張韶涵成名比較早，我記得我在小學的時候，她唱的《隱形的翅膀》就已經火的一塌糊塗，當時電腦什麼的都不普及，上課的時候英語老師給我們放磁帶聽，那時候真的是每天都在重複聽這首歌，那時候的她就已經很火了，加上和吳尊拍攝的《公主小妹》，瞬間，張韶涵成了人人追捧的物件！

就在她事業的高峰期，她的父母出來控訴她不養老，並且在她檢查出心臟病期間，說她吸毒，那時候的粉絲不知道事情的真相，一度摧毀了張韶涵的演藝事業，使她沉寂了三年，慢慢的，張韶涵又重新出現在觀眾的面前，隨著時間的發展，大家也都瞭解到了她有了一對什麼樣的父母，由最初的牴觸，到現在的心疼。

今年隨著張韶涵參加《我是歌手》，又重新讓觀眾看到了張韶涵的復出，《阿刁》唱出了她的心聲，這也是很多人說原唱都唱不出她的感覺，其實歌詞裡面的內容跟她很想，她是在唱她自己！

隨著張韶涵的再一次走紅，他的父母坐著輪椅又出來控訴他不養老，並且身負幾十萬的負債，卻不幫忙！這一次觀眾沒有像上一次一樣，抵制張韶涵，只是學會了心疼她，到底是什麼樣的父母，寧願毀了自己的女兒，也不讓她好過。

都說家是最暖的港灣，可是這樣的家庭確實噩夢的開始，張韶涵從與父母解除父女關係開始，一個女孩子自己咬牙堅持到了現在，觀眾的誤解，事業的低谷，並沒有摧毀她，而是整裝待發，重新開始！

小小的身子，大大的能量，最好的張韶涵，最好的聲音！

每個人獨立為人，獨立處世，就有其個體的意義。棄養？必是因果迴圈。控訴棄養，作為長輩不應該先反省一下是不是自己有不得當的地方，自己不去想如何生活反而倚老賣老指望後代贍養。在某種程度上其實可以理解為道德綁架，社會人應該懂得一條潛規則，沒有誰應該為誰做，在外謀生的人都知道都很不易，養老養子本是出於我們的情感和道義，但是每個人也都有自己的底線。我相信作為一個公眾人物，她自有其衡量，真假也只有當事人知道，家務事還是交友他們自己處理。

家，是需要經營的，那必然要付出感情和精力，如果在這個環境裡大家都是索取的角色，我想，那就不是港灣了，而是一種道德負擔。

大部分是，但也絕對有例外，天下無不是的父母，這種話本身也太絕對了，根本是立不住腳的，我不知道為什麼有的父母會那麼混賬惡毒，往死裡坑自己的孩子，好像孩子欠他們一樣，這樣的例子不在少數。就像蔡少芬的媽，嗜賭成性，蔡少芬從出道就一直為她還賭債，最後實在撐不住，母親又不知悔改，不得已和母親斷絕母女關係。眾所周知的梅豔芳的母親和哥哥更是吸血鬼一樣的坑梅姐，幸虧梅豔芳在香港的地位，能力和人脈是很厲害，她媽和哥哥不敢明著坑梅姐，梅姐也有能力養她們。可梅姐死後她們不消停，為了遺產，四處抹黑梅姐。

再說張韶涵，當年的事還歷歷在目，父母把她害的多慘大家都有目共睹，這兩年好不容易爬起來了，又來作妖。張韶涵還有一個弟弟和一個妹妹，都和她關係很好，張韶涵最難的時候依舊供弟弟妹妹出國留學，如今三個孩子都不認父母，那絕對是父母有問題，這麼坑孩子，真是可憐了張韶涵。很慶幸我生在了一個美好的家庭裡，雖不富裕，但父母都是十分仁愛慈祥的，對我非常好。希望張韶涵會越來越好。