我個人認為，還是會有一些人不放棄散發著墨香的紙質傳媒！雖然這樣的人會越來越少……！畢竟現在手機裡的各種各樣的優質軟體就可以讓我們閱讀天下！至於廣告費的問題這個我真的不瞭解，不敢妄言！

除了黨報黨刊之外的平面媒體生存空間會越來越收到擠壓，隨著新媒體時代的發展趨勢，平面媒體受到時效、版面、成本等等限制，然而傳播效果還沒有達到網路傳播的三分之一綜合效果。

個人觀點不同，個人愛好也不相同，現在不乏也有喜歡紙上文字的讀者和愛好者。但隨著網路的時代的到來，網路科技終將會淘汰一些紙上讀物

傳統媒體都在走下坡路，網際網路的到來讓傳統媒體沒有了優勢。新媒體、自媒體、閱讀的便捷性，零碎時間想看就看。而且還可對自己比較關注的領域，持續全方位的閱讀。

過去很牛的報紙媒體現在怎麼樣了？大品牌每年還給客觀的廣告封口費嗎？

報紙媒體是傳統媒體的典型代表。封口費是媒體運營過程中不正當的交易行為。

先回答第二個人問題，廣告封口費是一種不正當的地下交易，大品牌的一方為了保證自己品牌的美譽度，在自己品牌宣傳運營中，往往會選擇報紙媒體，也有可能給一定廣告費，但是絕不是都是封口費。有些廣告費為了形象美譽度宣傳，個別為了危機時的公關，也就成為社會人們眼裡的“封口費”。這些都是基於報紙媒體的一些優點和特性決定的：

第二，傳統媒體在政府對企業監管的相關部門眼裡就是權威的，因為由政府背景和一貫的公信力做保證，所以殺傷力更大些。

第三，傳統媒體經過蛻變新的傳播手段也已經具備了，在媒體手中的眼裡長期積澱的公信力自然起到了不可替代的作用，所以品牌商更願意品勢就做好公關和宣傳，有了問題時，自然首先想到了傳統媒體。

報紙媒體現在怎麼樣了？

目前的報紙媒體正在或者已經完成了蛻變。

公益性的黨報黨刊也完成了傳統媒體和新媒體的融合，發展了自身的傳播手段，有的還和政府的釋出平臺共同發展，總之是風景這邊獨好吧。

盈利性的媒體，不適應市場的大部分已經淘汰，存在的也在苦苦掙扎，實用和適應市場的發展不錯，學習和借鑑了新媒體的傳播手段，多元化的經營，可謂是芝麻開花節節高，經濟效益和社會效益均有所增長！

總之，媒體要相互學習，做時代的先鋒，社會的良心！