這個問題有意思，我試著來分析一下吧。
首先，如果人類滅亡後，人類文明斷層若干年後，新的文明生物挖出了我們的屍骨，他們肯定也會像我們人類的考古方式一樣，去對出土的物種骸骨化石作出一定的研究和推測。我們現在的考古技術也是透過骸骨化石去判斷物種的體形、生活習性以及大概的生活方式。至於文明的程度和當時社會的風貌需要靠其他物品來判斷推測。
首先說屍骨化石吧，首先如果我們人類的骸骨化石被挖掘出來，新的文明生物們肯定會透過分析我們的骨骼構造來推測我們的體形、生存年代和生活習性。比如：根據我們骨骼的形態，能判斷出我們是具有四肢的有脊椎動物，根據腿骨關節和腳能夠判斷出我們是能夠直立行走的動物。根據頭骨的尺寸和比例，推斷出我們的思維能力比較發達，應該會具備一定的語言能力和文明程度。再根據牙齒的分佈狀態，大體能肯定我們人類是屬於肉食性動物，具備撕咬和咀嚼的進食方式。如果能有進一步的研究，或許能根據我們人類的盲腸形態判斷我們不屬於草食系生物。另外，看我們上肢的指部關節和手臂關節，可以知道我們人類的動作方式是多樣性的，不但能提拉拽推，還能扛扔拋拿，因此可以很明顯的分析出我們人類的生活方式，肯定從事著某種社會性的勞動。再加上對我們骨骼身高的大致判斷以及骨骼強度的分析，能夠猜測到我們人類的力量和速度等相關特性。總之，排除DNA手段，僅僅從一具骸骨化石中就能夠得到很多很多的資訊，甚至能還原出我們人類的大致摸樣，並進行模擬和猜想。但是，我剛開始也說了，這些都能從化石中得到，但是也有化石提供不了的資訊，比如：化石不會提供太多的文明資訊（當然，做過現代外科手術的骸骨能大體提供一定的醫療水平和外科手術的資訊。）化石不能夠體現社會的制度和形態。這些資訊需要靠獲得其他物品來研究。如果說能出土一個農耕工具，未來的文明生物就能知道我們人類具備使用和製造工具的能力，並且能從事農業生產勞動。如果出土幾個機械化石，那麼未來的文明生物就會知道我們的科技水平發展到一個什麼階段，甚至能判斷我們的工業生產水平到達什麼地步。總之，考古就是這樣，出土的每一個東西都是不會說話的，但是要透過研究和推測來“ 問”出想知道的內容。
當然了，考古不光要看作為標本的我們能夠給未來的文明生物留下了什麼，還要看未來的他們的文明程度是否可以解讀我們的時代。
這個問題有意思，我試著來分析一下吧。
首先，如果人類滅亡後，人類文明斷層若干年後，新的文明生物挖出了我們的屍骨，他們肯定也會像我們人類的考古方式一樣，去對出土的物種骸骨化石作出一定的研究和推測。我們現在的考古技術也是透過骸骨化石去判斷物種的體形、生活習性以及大概的生活方式。至於文明的程度和當時社會的風貌需要靠其他物品來判斷推測。
首先說屍骨化石吧，首先如果我們人類的骸骨化石被挖掘出來，新的文明生物們肯定會透過分析我們的骨骼構造來推測我們的體形、生存年代和生活習性。比如：根據我們骨骼的形態，能判斷出我們是具有四肢的有脊椎動物，根據腿骨關節和腳能夠判斷出我們是能夠直立行走的動物。根據頭骨的尺寸和比例，推斷出我們的思維能力比較發達，應該會具備一定的語言能力和文明程度。再根據牙齒的分佈狀態，大體能肯定我們人類是屬於肉食性動物，具備撕咬和咀嚼的進食方式。如果能有進一步的研究，或許能根據我們人類的盲腸形態判斷我們不屬於草食系生物。另外，看我們上肢的指部關節和手臂關節，可以知道我們人類的動作方式是多樣性的，不但能提拉拽推，還能扛扔拋拿，因此可以很明顯的分析出我們人類的生活方式，肯定從事著某種社會性的勞動。再加上對我們骨骼身高的大致判斷以及骨骼強度的分析，能夠猜測到我們人類的力量和速度等相關特性。總之，排除DNA手段，僅僅從一具骸骨化石中就能夠得到很多很多的資訊，甚至能還原出我們人類的大致摸樣，並進行模擬和猜想。但是，我剛開始也說了，這些都能從化石中得到，但是也有化石提供不了的資訊，比如：化石不會提供太多的文明資訊（當然，做過現代外科手術的骸骨能大體提供一定的醫療水平和外科手術的資訊。）化石不能夠體現社會的制度和形態。這些資訊需要靠獲得其他物品來研究。如果說能出土一個農耕工具，未來的文明生物就能知道我們人類具備使用和製造工具的能力，並且能從事農業生產勞動。如果出土幾個機械化石，那麼未來的文明生物就會知道我們的科技水平發展到一個什麼階段，甚至能判斷我們的工業生產水平到達什麼地步。總之，考古就是這樣，出土的每一個東西都是不會說話的，但是要透過研究和推測來“ 問”出想知道的內容。
當然了，考古不光要看作為標本的我們能夠給未來的文明生物留下了什麼，還要看未來的他們的文明程度是否可以解讀我們的時代。