1.4體積重量更大，攜帶負擔更重，但是光圈大，虛化效果更好，進光量大，晚上拍更方便；

1.8反之。

追求便攜就選1.8

這要看是哪個廠家的，有的廠家F1.8的是高畫質，有的卻是F1.4。所以，你先要說你用的是什麼相機，然後才能說配一個什麼標頭比較好。

這個問題很難說，我自己用過1.4和1.8的標頭，除了中遠距離虛化效果一般之外，1.8的現代自動鏡頭普遍存在一個問題就是可調焦距離短，一般只有幾米，再遠就都是無限遠了，創作時有些想法實現不了。1.4的標頭，虛化會好一些，但普遍銳度稍差，要有好的銳度，收一兩檔光圈用又失去了大光圈的價值，非常矛盾。現在我乾脆用一枚1.2的老手動鏡頭，對焦範圍足足有20米，銳度和紫邊相當不樂觀，但大光圈的優勢很明顯，需要後期處理，總之甘蔗沒有兩頭甜，沒有完美的器材，看你的習慣和取捨了。

50定焦鏡頭是F1.4更好還是F1.8更好？

一般來說，光圈越大的鏡頭還是相比同類產品要好一些，這基本上是不容質疑的。

我們有些新人朋友如果去買50定焦，店家肯定會問你要1.4光圈還是1.8光圈的，這對於新人來說真是不知如何選擇，下面我們共同來交流一下這個問題。

從價格上來看，1.4光圈的要比1.8光圈的鏡頭貴好幾倍，攝影器材中，一份價格一份貨，這是絕對的真理。

從做工上來看，1.4光圈的要比1.8光圈的做工優秀，我們用過的人都知道，1.8光圈鏡頭滿滿的塑膠感。

從焦外來看，1.4光圈的焦外比1.8的更為柔和，因為是光圈葉片不同，1.4因鏡片更多一點，焦外的光斑更接近圓形。

從成像上來看，1.4的色彩更加鮮亮明快，1.8的邊角光照衰減更嚴重一些。

從畸變上來看，1.8的要比1.4的更為優秀一點。1.4的確存在一定的桶形畸變。

如果各位朋友在經濟上沒問題的話，建議購買1.4光圈的50定焦，它還是要好一些。如果你是初學者，以學習攝影技術及瞭解相機效能為目的，並且預算不寬裕的話，你就買1.8光圈的這款鏡頭，它也是很好用的，50/1.8是本人學習攝影的第一款鏡頭，到現在還時常用呢，絕對價效比極高的一個鏡頭。