-
1 # 新媒體聯誼
-
2 # TNT氮動力
題主很喜愛拍照,從問題來看主要是兩個心結
是否需要買相機?手機是否可以取代相機?
我先說結論吧:
相機在拍照方面是無可替代的,這主要是在使用和操作的方面有著專門的設計。可以實現許多手機無法實現的功能。
至於畫面質量,單看一些淺層的引數來說,手機可能也看起來很強,但是具體來看的話,只要不是比較老的的傻瓜機,畫質都在手機之上。而即便是比較老的傻瓜機感測器效能無法與現在手機抗衡,但是在在光學方面還是有著優勢的。
至於手機的話,優勢在於我們隨時都帶著手機,掏出來就可以拍,不過相對於相機的話,手機的操作就沒有那麼便捷順手了。不過手機仍然是離我們最近的拍照裝置
當然,題主非常喜歡拍照,想買的相機也不是那種傻瓜機,而是相對專業嚴肅的機器,比如單反,微單或者是大底固定鏡頭相機。
不過在準備入手相機之前,最好多做功課,多看看多方面的意見,確定自己的所拍題材的需求。而且相對於手機這種裝置而言,相機還是需 要 一 定 程 度 的 學 習 和 練 習的,需要做好心理準備。
很多人相機吃灰的原因就是如此,在購買相機時,切記不要衝動消費
-
3 # 動了乳酪的首長
首先,成像清晰度存在差別。拍照手機的CCD、CMOS感光元件都比較小,普遍小於1英寸,而全畫幅單反相機的感光元件面積,普遍比照相手機大得多,中畫幅單反相機更是不可同日而語。
當拍攝微距景物時,拍照手機是加入插值的數碼變焦,不像單反相機鏡頭體積大可以物理光學變焦,手機拍攝圖片時圖質差得較多。要是用途僅僅是發一發朋友圈,沒有什麼問題,但在電腦或者放大做廣告等商業用途,可能因影象模糊而令人失望。
其次,色彩還原度存在差距。現在的拍照手機,有的已經獲得的萊卡、蔡司認證,常規條件下拍攝,成像質量可達到較高的水平。不過與數千元上萬元的單反相機鏡頭相比,仍有很大的差距,特別是陰天多雲或者燈光較暗的條件下拍攝,手機拍攝的照片很容易偏色。
單反、微單相機體積較大,機內建入了不少用於色溫檢測等複雜的計算系統,對拍攝物件的光譜有比較準確的判定,拍攝出來的照片比較接近其本色。比如在非正常日光條件等複雜環境中拍攝時,色彩容易泛白、變灰,繼而影響出片。
第三,環境適應性存在差距。手機的攜便性強的特點很突出,走到哪裡可以拍到哪裡,正常日光下或者燈光比較亮的環境中攝影,成像質量還比較令人滿意,色彩鮮豔的物體拍攝出來可能還很漂亮。但在光線過強過弱的條件下,由於手機受感光度、手動曝光控制的限制,要想拍攝綢面流水、星空、燈光微弱的夜景等圖片,要麼成像噪點比較大,要麼過曝沒有多少影象細節。
尤其是遠距離拍攝時,手機沒有辦法安裝長焦鏡頭,往往只能望塵莫及,即便是手機有變焦功能,由於不是物理變焦,拍攝出來的照片質量大打折扣。,有的在電腦上根本看不清楚。
第四,是曝光寬容度存在差距。現在的高檔拍照手機,不少的已經採用了RAW規格記錄拍攝資訊。由於照相機拍攝時記錄的原始資訊較多,後期處理時可調整的幅度也就比較大,在一定範圍內,過曝欠曝等在拍攝中的失誤不足,可以比較方便地透過軟體調整,把失真的拉回來一部分。
-
4 # 愛回收資訊
建議根據自己的實際水平選購攝影器材,而不是根據攝影器材的素質決定入手什麼。
事實上攝影是非常考驗拍攝者審美與創造力的主動性高階思維活動。面對同一片景緻和拍攝物件,你需要根據自己的理解,規劃創作的主題,構思畫面的結構、確定明暗的使用,從而傳達出內心的情感:是要讚許什麼?批判什麼?收到了感動?感到困惑?轉瞬即逝的偶然?天長地久的永恆?……這些才是攝影的本質。
如果能夠正確而恰當地傳達上述精神活動,這才是攝影愛好者最為幸福的事情。
正所謂,重要的不是攝像頭,而是攝像頭後面的那個頭!
如果明白了這一點,手機還是相機,還重要嗎?
只要是大師,塞給他一部iPhone4照樣拍出震撼大作。
倘若缺乏思考和情感,牛頭狗頭拍出來的也是廢片。
那麼針對不同階段的攝影愛好者,我們給出如下建議:
如果您是跟皮下一樣,對攝影知識一竅不通的小白,那麼高素質的拍照手機即可。在初期,著力訓練的是構圖的能力、構思的創意,只需要不停地拍、拍出攝影、大片的感覺來。而後期調色引數設定,丟給AI即可。
如果您已經對攝影構圖、美感有了切實的體會,那麼可以改用手機的“專業模式”,熟悉各個引數,摸索調節。
如果您已經是比較專業的人士,那麼更專業的器材會讓你如虎添翼。我們不必迴避手機拍照的種種缺陷,由於物理尺寸的限制,手機的感光能力、光學屬性註定無法與相機相提並論,更專業的裝置更能夠釋放專業攝影師的創造力。
但同時,我們也非常推薦專業人士入手比較好的拍照手機,畢竟便攜性擺在這裡,上哪兒都揹著長槍短炮顯然也是不方便的。
-
5 # 一世歡喜不為世俗所及
選用玩手機還是相機,主要還是看你自己的用途,我現在就是使用手機進行拍攝,對於我個人而言,完全滿足我的隨拍與旅行攝影。給你分別說下兩者的優點,你自己考慮下。
說一下相機的優點:
1. 更精確的取景
單反相機反光鏡和稜鏡的獨到設計使得攝影者可以從取景器中直接觀察到通過鏡頭的影像。因此,拍攝者看到的影像與拍攝出來的影像是完全一致的。
普通數碼相機只能通過LCD屏或者電子取景器(EVF)看到所拍攝的影像,這個影像與拍攝鏡頭拍攝的影像是有所差別的,並不完全一致。
2. 更高的成像質量
影象感測器(CCD或者CMOS)是數碼相機最重要的核心部件之一,它的大小直接關係到拍攝的效果,它的面積越大,成像質量越高,而數碼單反相機的影象感測器尺寸遠遠超過了普通數碼相機。因此,數碼單反的感測器畫素數不僅比較高(目前最低600萬),而且單個像素面積更是民用數碼相機的四五倍,因此擁有非常出色的信噪比,可以記錄寬廣的亮度範圍。600萬畫素的數碼單反相機的影象質量絕對超過採用2/3英寸CCD的800萬畫素的普通數碼相機的影象質量。
3. 豐富的鏡頭選擇
普通數碼相機只有一個事先固定在機身上的鏡頭,是不可更換的,每種型號的相機的鏡頭的焦段、光圈的範圍都是很有限的,很難做到一機走天下。
而單反數碼相機的鏡頭是可以隨意更換的(只要卡口匹配就行),佳能、尼康等品牌都擁有龐大的自動對焦鏡頭群,從超廣角到超長焦,從微距到柔焦,使用者可以根據自己的需求和愛好選擇配套鏡頭。不僅可以用原廠的,還可以用騰龍、適馬等專業鏡頭廠商的鏡頭。
單反相機發燒友們都對鏡頭非常痴迷,他們每個人都有藏有數支甚至十幾只鏡頭備用,外出拍攝時用一個包可以帶好幾個鏡頭,拍風景用廣角,拍花草換微距,拍野生動物就換長焦......
4. 卓越的手控能力
普通數碼相機大都以自動拍攝為主,手動調節引數功能非常有限,但是拍攝時由於環境、拍攝物件的情況是千變萬化的,僅僅使用自動模式拍攝時很難適應拍攝得實際需要的,何況眾多技巧高超的“色友”都喜歡自己手動設定拍攝引數,以創作出別具特色的攝影作品。而普通數碼相機根本滿足不了這種要求。
單反數碼相機則具有非常強大的手動調節的能力,無論是光圈大小、快門速度、曝光多少、iso大小、測光方式都可以隨意調節,更容易取得最佳的拍攝效果。因此具有手動調節功能也就成為數碼單反必須具備的功能,也是其專業性的代表。迅捷的響應速度。
5. 豐富的附件
數碼單反和普通數碼相機一個重要的區別就是它具有很強的擴充套件性,除了能夠繼續使用偏振鏡等附加鏡片和可換鏡頭之外,還可以使用專業的閃光燈,以及其它的一些輔助裝置,以增強其適應各種環境的能力。比如大功率閃光燈、環型微距閃光燈、電池手柄、定時遙控器,這些豐富的附件讓數碼單反可以適應各種獨特的需求,而普通的數碼相機則大大遜色。
最後說下我為何使用手機進行拍攝。
1 我覺得適合自己的才是最好的,裝置是一個方面,如何操作與如何選景構建物件才是最重要的,我身邊也不乏揹著單反相機拍照只取景按快門的人,沒多大意思。
2 如果需要拍攝專業攝影,各種鏡頭,光圈大小、快門速度、曝光多少、iso大小、測光方式都需要了解並且會使用才可以,只會按快門的人除了照片畫素比手機好點,其他也沒什麼優點了。(僅僅說的拿單反自動按快門的攝影愛好者)專業攝影愛好者的水平不是我這種手機拍照的人可以比擬的。
3 我的照片都是手機拍攝,平時出門一部手機,發現身邊美景拿出手機,取景拍攝即可,方便快捷,拍照完畢後進行處理直接就可以上傳App或者盆友圈,自駕旅遊時也是一部手機,配合自拍杆,記錄身邊美景,對於我來說,手機滿足我的需求,夠用了!
分享下自己手機拍攝的照片
-
6 # 鄭在別處
很喜歡拍,為何不買相機呢?
如果題主認為,相機與手機效果哪個好,還分不清,那說明你的喜歡,還處於單純喜歡的階段。
有人說,現在有手機,無需買相機。說這話的,有兩種人:
1、不是真正的攝影愛好者。因為無法分辨兩者的差距,總感覺手機相機半斤八兩,甚至覺得手機比相機拍的更好(坦率地說,現在的手機內建的效果,的確很討喜)。所以建議你不用費錢買相機了。
2、是真正的攝影愛好者。他們覺得,一個初學者,可以先通過手機練手,比如構圖,比如培養攝影眼,這些是進入攝影這個殿堂的基礎。構圖能力,審美能力並不會因為有了相機,相機會憑空給你的,還是功夫在平時,而平時用的最多的,還是手機。
那麼,老鄭的建議就合二為一了:
既然喜歡攝影,既然有錢,就把相機買了,同時,也不要忘了生活中,感動常在,沒有相機在手,也可以用手機練手。
也就是說:題主,把相機手機都買來吧,一個是節日大餐,一個是日常口糧。美好生活,需要豐儉自如切換。
-
7 # 看得見風景的窗戶
從功能上來說,手機是通訊工具;而相機是攝影器材;這個是毋庸置疑的!
當今手機的功能有著日新月異的發展和提升,尤其體現在攝影功能方面:僅就畫素來看,從之前的幾百萬到今天的幾千萬;鏡頭由原來的單鏡頭髮展到現在的多鏡頭;原來單純的攝影演化為今天的美顏......。
也正是由於手機商家強化其攝影功能並作為賣點來宣傳推廣,使得很多初級攝影愛好者產生了錯覺,那就是當今新款手機(特別是某品牌)完全可以替代傳統相機(甚至是單反)!對於這樣的誤區,我們通過以下分析加以澄清:
1、作為普通使用者,在遊玩、聚會或參加活動時,經常使用手機打卡、合影、拍照,在此手機是完全可以勝任的,甚至配上一個自拍杆,還可以完成以前無法完成的自拍任務!尤其在群體打卡的時候,手機以其快捷、便利,大景深、高清晰度的優勢完勝單反!當然,手機也可以通過調整對焦點,營造出小景深的效果;在一些環境光線較弱的情況下,手機通常也能拍出較為清晰的照片……。以上,手機的作用被使用者誇大,而相機的功能被弱化了!
2、還有一個現象需要注意,那就是經常糾結手機與相機做比較的受眾通常對攝影缺乏基本瞭解,很少有人去花時間學習或研究攝影技巧。
對於上述攝影者來說,手機與相機的作用沒有區別,甚至更易於掌握。
但作為攝影愛好者,我會建議你入手一部相機,它所展示的效果遠非手機能夠替代的,特別是光學變焦所發揮出來的作用,當然還有很多其它作用!
如果你是一名初學者,建議你入手一部3000-4000元的套機完全可以勝任目前的應用;至於品牌,推薦尼康或佳能。
-
8 # Tom68058467
很多人都曾經糾結過一個問題,想買一臺單反,這樣就可以拍出美美的照片,但買了單反後我相信大部分人第一反應都是——失望。心中種種疑惑在想“單反拍出來就這狗樣?”除了清晰一點之外,跟手機沒什麼區別,甚至,我手機拍出來的都比單反好看。
手機拍攝真的比單反好看嗎?為什麼手機會拍得比單反好看?今天我們就來分析一下,單反存在的意義是什麼?
單反跟手機的差異,我們可以舉個汽車的例子,A君買了一臺10萬元的自動檔家用小車,最高時速180公里/小時,油耗0.5元/公里。B君買了一臺100萬的手動擋跑車,最高時速300公里/小時,油耗0.8元/公里
兩人在市區開因為比較擁堵,時速最高開到60公里/小時,由於A君的車比較小,穿插在車流中比較方便,走同樣的路程,A君用的時間比B君少,而且省油很多。後來他們去跑高速,一路無阻盡情奔跑,但中國最高時速只能開到120公里/小時,在遵守交通規則的情況下他們走同樣的路程,兩人用的時間差不多,但是A君的車還是省油很多。
由此A君得出結論,我這臺10萬的小車比你這臺100萬元的跑車好,你的跑車是垃圾。大家是不是覺得這個結論很荒謬。手機跟單反也是同一道理。
A君的車比較小巧穿插車流中比較方便,就跟手機小巧方便攜帶一樣,普通市民用,當然是買這種家用車比較好,又省油又方便。但跑車還有存在的意義,那是因為,跑車根本不是給——普——通——人——開——的。
手機跟單反在效能和操作上有著巨大的差距。
操控上,很多人可能會疑惑,不就是拿得舒服一點,選擇按鍵方便一點嗎,而且我手機就點一下螢幕就拍照了,比單反還方便,這個操控值這麼多錢嗎?
如果不是玩攝影的人,這個操控還真的不好說,所以我們還是拿車來說,100萬跟10萬的車比,坐感舒適,又安靜又穩定,這很明顯的,另外你一臺家用車,只用一個自動檔直接踩油門就走人,別人玩手動擋的,根據路況配合適當的檔位,還講求掛擋流暢度什麼的,這就是操控的區別,如果沒開過車,我們說一下游戲,專業的遊戲鍵盤和滑鼠,跟50元的套裝鍵盤能一樣嗎?100元的籃球跟1000元的籃球,純粹就是手感好點,彈力好點。專業攝影,因為很經常要根據情況來調整引數,假如操控不好的話非常影響拍攝,而用手機拍照的人,根本沒考慮過調整引數
所以說,手感和操控值錢嗎?是的,很值錢~~!
效能上的差異
為什麼很多時候手機拍出來的照片會比單反好看?那是因為,手機的拍照系統對照片有很多優化處理,也就是說手機的照片都是經過加工的,我們可以看到手機的照片通常會比單反更鮮豔更紅潤一點。而單反的照片,更大的意義在於你自己後期,所以說,假如你不會調引數,又不會後期,單反對你來說等於沒用。
這時可能有人會問,假如照片好不好看都是要看後期,那我學會後期的話,是不是就不需要買單反,手機照片也可以?
這個問題的答案是否定的,我們後期調色,通常要作調亮調暗加減顏色等一些列處理,同樣拿車來舉例吧,A君和B君的車在高速上同樣開到120公里/小時,看不出差異,手機跟單反的照片直接拍出來,同樣也差異性不大,但這時假如解開封印,讓車跑到160呢?這時A君的車勉強能跟上B君的跑車。
這就等於手機的照片和單反的照片後期作微調,只是小小調亮一下,加一下飽和度,手機的照片勉強能跟上。
這時假如道路可以開到250公里,B君的跑車也能輕鬆飆上,但A君的車最高時速才180公里/小時,即使開到180,車子也容易飄發生意外。
對於專業攝影來說需要調整照片的幅度都比較大,手機調亮一兩個檔的亮度也許沒問題,但假如要拉高5.6個檔照片可能就會失真,所以手機跟單反的原片雖然看不出有太大差異,但單反的照片包含更多的光資訊,所以檔案也比較大,對於後期調整更為方便。家用車跟跑車在普通市區看不出差異,但一旦解放封印,跑車完勝家用車。
不過雖然說單反的照片更看重後期,但一張好的照片,前期拍攝也非常重要,前期沒拍好,即使是單反,爛片就爛片,後期也很難補救,我們要知道什麼樣的照片能後期救回來,什麼樣的照片會對後期處理比較困難。
假設你不懂攝影知識,不懂後期,而你又在糾結要不要買好一點的相機,首先你要知道,買了單反,只是單純的清晰一點,虛化好一點,但這些不足以你讓你的照片變得很好看,你是否願意花幾千元只為了照片提升那麼一點點。
第二點,出門攜帶相機是一件非常痛苦的事情,有太多太多的人買了相機後只用了幾次就封塵了,理由很簡單,照片沒好看到哪裡,確影響到我旅遊,純粹記錄的話,還是用手機方便,而且感覺手機拍得比單反好看。
基於這兩點,個人認為,假如對攝影沒興趣的,還是安安分分買一臺普通家用車算了,自動檔踩油門就走人,多好。但假如你是對攝影有興趣的,那就買微單吧,個人感覺,未來趨勢都是微單的天下(純粹個人感覺)微單的效能跟單反一樣,而且輕便很多。如果是剛入坑的愛好者,可以買一臺3.4千的索尼微單。
-
9 # 朱豬小p
一分錢一分貨。貴的東西不是憑空定價,而是有真材實料的。
單反相機和手機相機的區別,除了逼格,在裝置效能上主要有六點:
1. 感光元件大小
感光元件的大小決定了照片的畫素多少和成像質量。一般來說,感光元件尺寸越大,可容納畫素就越多,最終畫面質量也就越高。
只標註了數字的就是市面上常見的手機感光元件尺寸。大家可以看看這其中差別有多少。
2. 機身防抖
在拍照的時候,由於拍照者的手不穩,很容易產生手指抖動的現象,從而導致畫面產生抖動。越輕的拍照裝置,手抖對其拍照的影響就越大,單反相機的尺寸和重量都是經過嚴格設計的,可以很好地應對由於手抖而產生的畫面抖動。
3. 動態範圍
手機感光器的動態範圍無論怎麼提升,都無法做到媲美單反的效果。標準單反相機的感光元件效能比手機好得多,在相同拍攝條件下,拍攝的細節更多的,動態範圍越廣。
4. 色域
單反相機的感光元件比手機大很多,感光器上的顏色受體也自然多得多,在拍攝同樣一朵花的時候,感光器越大,獲取的細節就越多,效果就越好,越準確。
5. 感光效能
還是感光器的問題。手機作為微型受光體,其聚光能力非常弱,在光線較暗的情況下,很難進行拍照,照片容易模糊。
6. 景深和虛實
由於景深是由物鏡和感光器之間的距離決定的,手機的焦距太短,幾乎拍不處漂亮的小景深,也就是拍不出很好的虛化效果。不過現在這一點已經有很多手機和軟體克服了,所以也只能算是一個小小的優勢。下圖為非專業人士手機拍攝。
-
10 # 農村朝男孩
黑衣人科技
知道合夥人數碼行家2019-03-21
現在隨著技術的發展和人民經濟實力的增長,幾乎每個人都擁有大屏智慧手機,對於一般的人像、物件攝影,手機相機是能滿足的,像有的手機更是搭載超高畫素的攝像頭,可拍出許多清晰、美好的照片。
但你要說數碼相機還值得買嗎?老雷首先要問你是拿來做什麼用的,對照片質量要求不高、經濟拮据的話,那顯然不適合再添置數碼相機了。
如果需要用來工作,比如專業攝影,或者喜歡旅行拍照,那倒是可以入手一臺微單或單反相機。
當然這數碼相機其實是分幾種的,有一般的卡片相機,拍照效果和市面上的旗艦手機差不多,還有單反相機,這單反下面還有微單,職業攝影必須是單反相機。而家用娛樂攝影可以選擇微單,剩下的卡片相機就不需用買啦,畢竟現在幾千元的手機也能拍出卡片機一樣的效果,實在是沒必要再花幾百元去買卡片數碼相機了。
數碼相機中的單反它在畫質、色彩解析、畫素和拍照細節可碾壓智慧手機,用單反拍出來的照片既明亮鮮豔,而且非常有美感,比如說拍一些花鳥、風景照片等,數碼相機的後期處理也會方便很多,餘地很大。同時它能拍出很不錯的夜景,如果拿手機去拍夜景效果估計會很糟。所以老雷還是那句話要求不高別買數碼相機,手機就夠用,職業攝影的話必須要買單反相機了。
-
11 # 南芽vlog
你好,很高興回你這個問題,下面做個簡單的回答,第一呢,中國現在的科學技術水平是比較發達的,手機基本上人人有,每個手機都有拍照功能。第二呢,現在的手機拍照功能很強大,列如小米10的一億畫素的攝像頭, 很恐怖吧,在2020年小米10搭載了這麼恐怖的一顆攝像頭,畫素是比2008年諾基亞500萬的20倍,科技的發展速度確實讓人們驚歎! 在2012年諾基亞發出了一款808型號的手機,搭載了一卡爾蔡司認證的攝像頭,畫素有4100萬,加氙氣閃光燈拍照,照片的畫質效果直逼微單相機。第三呢,攝像頭感測器決定畫素的大小了,感測器越大可以做的畫素越高,畫質越清晰。然而呢手機的體積無法容納大尺寸的感測器,從而只能通過奈米技術增加畫素,通過提高畫素得到更好的畫質。但是通過這點的彌補還是無法和單反相機比擬的。因為單相相機的鏡頭,全畫幅尺寸的感測器實在比手機大太多了。上面說過感測器越大,畫素就會越大,畫質越好!所以手機的拍照功能永遠比不上單反相機。一個人玩具一個是工具,這麼比喻應該不難理解。
-
12 # 攝魔papi
很簡單 很多人都喜歡拍照,但是拍照和攝影是兩回事,
喜歡就是好事 看看你對圖片是否有更高的期待 如果僅是隨手拍拍 那手機足夠,如果有更高要求那必須上相機。 但是拍的好壞和你用手機和相機沒任何關係[大笑]
不要認為買了相機你可以拍出更好的圖片,理論上說如果你完全不懂攝影 用相機拍出來的圖片肯定會比手機差 因為手機是計算攝影,程式幫你做了很多你不知道的事情 但是相機需要你瞭解 學習的東西太多了。
我發幾張我的隨拍,一些是手機拍攝一些是相機拍攝你可以自行判斷一下[大笑]
回覆列表
現在手機拍照這麼好,是否還有購買相機的必要?如果只是一般的記錄生活,好的手機攝影功能已夠用,而且小巧玲瓏、使用方便。但是,如果是攝影愛好者、或者是攝影家、要出精品佳作,沒有相機的輔助,絕無可能成為名家——僅舉一例,即可說明:速度——沒有連拍的高速,要想拍出鳥的飛翔、飛機的呼嘯而過、動物的狂奔、運動員的精彩一瞬,那比登天還難!還有最簡單的——如果放大,手機的拍攝,一放大,就模糊了!成為不了攝影作品。別的就不多說了。故此,買不買相機,還是看自己的需要吧!