一個和尚擔水吃，他為了生存，客觀現實迫使他不得不這樣去做。他不擔水，他就沒有水喝。他沒有依賴，他只能獨自克服固難，需要自身頑強的精神和毅力才能取得成功。

二個和尚抬水吃，要保證二人都有水吃，就得需要二人緊密配合，共同協作，具有團隊精神，才能取得成功，缺一不可。

三個和尚沒水吃。這裡便有了相互之間互相推諉之嫌。

讓一個人去挑水，不公平。兩個人去抬，該哪兩個和尚去抬？又該誰留下來？實難抉擇。

這表明：在日常實際工作中，專人專職，工作們的結局及成績是菲然的。而兩人共同承擔某項任務則會出現相互之間推諉、互踢皮球之現象。而三人共同承擔某項工作或任務更不可取。

三個和尚的故事是個古代寓言，揭示了人在生活中因條件的變化而出現了不好的結果。它提醒人們不要斤斤計較地做事做人，我們在生活中有沒有這樣呢？肯定是有的，但不是主流。

現實生活中就有這樣的情節，冬天下大雪擋住了居民樓進出的路，有時就出現了互相依賴的心理，一樓的他想著讓對門鄰居掃，二樓想著讓一樓的掃，三樓的又想著一二樓在下面打掃方便，結果都沒有去幹，只好蹚著厚雪出門了。當然現在人的思想品質都很高，極少會發生這樣的事。

三個和尚的故事是貶義的，因為三個人都不願意去挑水而被餓死。初期一個人能擔水，二個人抬水吃，三個人就沒有水喝了。故事告訴人們一個道理，幹什麼事動力在哪裡，唯利是圖、消極等待都不可取，具有積極向上的精神風貌是榜樣。