首先為什麼說這部劇狗血？

編劇在寫劇本時大概是有些執念，絞盡腦汁地把小說的梗融入劇本，但顯然她沒有處理好梗與時代的融合度。因為當時開機，15年底我就看了小說。老實說，小說寫的真是一言難盡……小說瀰漫著濃濃的瓊瑤風（狗血式），在那個年代或許受歡迎，但那時剛上高中的我真的欣賞不來。這10年的跨度導致編劇想要融合進故事中的梗是那樣的格格不入。

然後是臺詞問題

一開始聽大家聊起劇情節奏緊湊，還是頗為高興的。但是觀看幾集之後，這部劇臺詞冗長過甚。大段大段的對話在看書時或許能讓讀者感受情緒變化，但在這部劇裡不可行。沒有深刻的思想和匠心獨運的情節這部劇可看性就不強，再來似乎華美（我並不喜歡的文筆）的拖沓臺詞反而是雪上加霜。個人觀點，臺詞首先要和人物形象契合，接著考慮它對情節的推導作用，當然可以在此基礎上潤色一番。

最後也是最重要來說說詩詩的表演

（導演的鏡頭感很好，詩詩拍的很美）言歸正傳，詩詩的演技一直都有瑕疵，有時表情沒有那麼收放自如，但是瑕不掩瑜。這的確是她近年來演的最跳的戲。但這個人物身上的某些性格詩詩並不是第一次嘗試，可愛靈動，英姿颯爽，懟天懟地，從她的早期作品（軒轅劍之前）就能看出來。還有編劇所謂的業內肯定，早在黎明決戰的時候已經是整個劇組輪著來誇了，我反對編劇把這部劇概括為詩詩演技的首次業內肯定，她一直都很好。

所以啊，仁者見仁智者見智並不是用來堵住悠悠之口的，畢竟你得值得仁者智者去看啊！