大眾不想存款，貸款無利率。會增加社會資金量，流動性增加。

但是也意味著以後美國再也沒有降息政策可用，所以把日後的增加流動性預期搞沒了。

而股市是靠預期的，所以這招如此猛烈，流動性增大股市本該上揚，但卻反而大跌就是基於此。

意味著全球經濟危機將會爆發，意味著持有美債的國家繼續大出血供養其龐大的國家機器，意味著美國將要發動另外一場戰爭(委內瑞拉、伊鑰、北韓等將是選項之一)，以中國、俄羅斯為主導，加快構建人類命運共同體才能抗衡以美國為首的西方霸權國家的欺凌！

首先，降息到零意味著在銀行存款基本上是沒有利息的，反而還要額外繳納手續費。

其次，普通銀行貸款利息基本上是接近免息，可以刺激消費，增強貨幣的流動性。

美國政府花了整整兩年多的時間加息到兩個多點，因為這次疫情一次性就基本回到零位了。

借別人一句話，意思就是，你老婆跟你鬧矛盾，本來以為你哄哄就完事兒了，結果，你撲通一聲跪地下了，然後你老婆心態就崩了，你肯定是出軌了。

有個別“理中客”又丟擲所謂“傾巢之下，安有完卵”的言論。來形容中美之間一衣帶水的經濟關係。不好意思，我不認同。

美股崩盤，在短時間內一定會帶來全球性的金融危機，但，這並不是經濟危機。美國的泡沫本身就是金融泡沫，而不是經濟泡沫。美股的高溢價，恰恰是美元的不守信和美國公司高管和金融機構為了私利強行推高的結果。好的公司，有可觀盈利的公司，影響並不大，本身利潤足夠挺過危機，而且可容易渠道很多。不好的公司，靠用養老金，發債或者利潤回購自己股票，強行推高自身股價的公司，該清算清算，該重組重組。乘機收購一些還有核心競爭力的技術公司或者挖一批科研人員也是機會。

公司破產，大量失業會影響美華人購買力？從而影響中國出口。擦，強盜邏輯，當苦力當上癮了？首先，中國出口佔比已經下降到三成，美國只佔一小部分。其次，你覺得人家狂印美元，換來你的產品，這是對你的恩賜？攻受該易勢了，為何我們不印我們的人民幣，換來他們的資源，輸出我們的通脹。別忘了，美國僅有3.6億人，而美元影響70億人。犧牲3.6億換70億不合算？

美聯儲這麼不搖civilian，基本上可以說把美元的信用扔地上踩。以後美債，可能只能美聯儲自己印錢回購了。幾十萬億的美債，存銀行0利率，他還要自己印自己還。我擦，這特麼不就是金圓券嗎？