新型農業的範圍很大，可以從很多方式來進行分類。

按照設施來分，可分為現代化溫室栽培、現代化藥肥管理栽培；按照栽培的模式可分為：水培、沙培、霧培、高架栽培等；按照經濟模式可分為：觀光旅遊農業、生態餐飲農業等。這幾類也不是單獨存在，很多情況也都是混合在一起呈現。

但是無論哪一種新型農業，其投資成本都比傳統農業要大。尤其是在進行設施投入的時候，絕對是傳統農業的幾何倍數投入。所以，在進行投入的時候一定要計算投入與產出比。目前國內的新型農業，尤其是大型設施農業，往往是有相應的科研、扶貧或者其他明目的補貼。不然，由於固定資產投入過高，多數企業依靠新型農業是難以盈利的。

當然，除了新型農業，農業可以實現較高盈利的模式就是押產業行情和發掘品種。

新型農業=致富+投資大，這個問題我想說說自己的看法，毛澤東時期周總理在政府工作報告中提出了“四個現代化”其中就有“農業現代化”這一宏偉目標，用機械化慢慢代替了以牛和人力來耕田種地的一種方式，減輕了很多工作量。農業生產在解放初期從人人有田地到合片成集體，又從集體分產到各戶的生產模式，新時代又搞新型產業，以資本的方式來承包個戶田地整合農場化的機制(合作社)之類，這樣的做法是否能致富，我看不一定，除了能套取到國家的補貼以外是賺不了什麼的，因為在高消費的今天，人工費的開銷也很大，導致成本的提高，從而做農業的人無不說虧本的。現實中出現了“菜農”“果農”“谷農”“養殖農”的發展，這些就有以戶型而致富的。

個人認為，因地適宜，平原盆地及丘林地段平坦之地可適合農業機械化的毫不猶豫，地勢不平田土小塊之地按農耕加小型機械加小農戶(國家補貼多傾斜)。國家對房地產開發應緊急剎車，把多餘的錢用到補貼農業及實體制造業和科研這三塊地，商貿以高科技出口，高質品內需為主，這樣形成人民嘴裡有吃的，手裡有做的，口袋有錢能買的，房地產真不能在押注了，那是個惡性腫瘤。

投資確實很大。現在小塊田地的種植模式怎麼種基本都是虧本的。要想農業種植扭虧為贏必須改變種植經營模式。國家和政府必須投入大量資金和農民一起進行農業升級。根據因地制宜原則進行科學合理設計規劃進行升級。我看過一些糧田改造工程，有的做得很好，有的做出來跟沒做一樣，做出來不起作用，簡直就是浪費錢。一個國家如同一個家庭，光賺錢不花錢也不行，最起碼鍋碗瓢盆是得置辦的。具體有關升級細節的想法，一句兩句也講不好，也就不說了。