古代封建制度下的倫常理念，朱允文屬於嫡系，而朱棣屬於庶系。朱允文雖然並不是朱元璋長孫，朱標長子。但由於朱元璋嫡朱標的嫡長子朱雄英夭折，再加上朱標英年早逝沒熬過朱元璋。所以嚴格意義上朱允文已經變相成為朱元璋的嫡長孫。繼承皇位是具有當時法律意義上的合法性。再者，朱元璋晚年喪子又喪孫，白髮人送黑髮人。對朱標一脈關注太多，從情感上更傾向與朱允文。可能是考慮到歷史之鑑。三國時期孫堅和孫策都英年早逝。孫策在臨終前考慮到他的孩子還比較年幼，將爵位傳給孫權，結果孫權後來登基稱帝之後，對孫策一脈各種打壓殘害，到孫權之子孫皓繼位之後更是將孫策一脈徹底斬盡殺絕。為了杜絕歷史重現，朱元璋臨終前按照倫常綱理將皇位傳給嫡系長孫朱允文沒什麼問題，最後當時朱棣已經被封為燕王，有了自己的領地，嚴格意義上已經被定性為庶出子。如果此時再讓朱棣繼承皇位，恐怕其他藩王會有不滿。畢竟嫡系一脈並沒有徹底斷後。為了大明江山社稷安定，朱元璋將皇位傳給朱允文是完全正確的。合乎情理邏輯的。後來的削藩真正的執行者是建文帝朱允文，而並非朱元璋。朱元璋晚年的確為了朱允文的帝位考慮過削藩。但後來經過各方討論，意識到削藩只會給朱允文帶來更大的麻煩，維持各地藩王的利益或許才能安定皇室成員。但朱允文上臺以後這個後輩面對各地長輩藩王的壓力可能是神經短路，居然上臺以後直接下令削藩。這樣一來，本就是開國元勳的各地藩王自然不會答應朱允文這個沒有丁點功勞卻坐上龍椅的後輩。在自身利益不受損失的情況下或許也就由著你去了，如今你要削藩，這是損害了藩王的最根本利益。後來朱棣起兵南下，孤軍攻佔南京，歷史學者一直爭論朱棣南征是一個非常冒險的行為，屬於孤軍深入。但當時實時形態社會背景是朱允文字身在北方並沒有直屬部隊，而徵調的勤王部隊多事藩王屬下，朱允文已經損害了藩王的根本利益，還能指望各地藩王為他賣命嗎？而且當時朱棣的實力也是非常強大的。所以多數藩王屬於靜觀其變的態度，還有少數藩王直接加入朱棣的陣營。結果大家也都知道，朱棣南征一路並沒有受到太大阻力便打到了南京城下。最終取代朱允文成就永樂大帝！
古代封建制度下的倫常理念，朱允文屬於嫡系，而朱棣屬於庶系。朱允文雖然並不是朱元璋長孫，朱標長子。但由於朱元璋嫡朱標的嫡長子朱雄英夭折，再加上朱標英年早逝沒熬過朱元璋。所以嚴格意義上朱允文已經變相成為朱元璋的嫡長孫。繼承皇位是具有當時法律意義上的合法性。再者，朱元璋晚年喪子又喪孫，白髮人送黑髮人。對朱標一脈關注太多，從情感上更傾向與朱允文。可能是考慮到歷史之鑑。三國時期孫堅和孫策都英年早逝。孫策在臨終前考慮到他的孩子還比較年幼，將爵位傳給孫權，結果孫權後來登基稱帝之後，對孫策一脈各種打壓殘害，到孫權之子孫皓繼位之後更是將孫策一脈徹底斬盡殺絕。為了杜絕歷史重現，朱元璋臨終前按照倫常綱理將皇位傳給嫡系長孫朱允文沒什麼問題，最後當時朱棣已經被封為燕王，有了自己的領地，嚴格意義上已經被定性為庶出子。如果此時再讓朱棣繼承皇位，恐怕其他藩王會有不滿。畢竟嫡系一脈並沒有徹底斷後。為了大明江山社稷安定，朱元璋將皇位傳給朱允文是完全正確的。合乎情理邏輯的。後來的削藩真正的執行者是建文帝朱允文，而並非朱元璋。朱元璋晚年的確為了朱允文的帝位考慮過削藩。但後來經過各方討論，意識到削藩只會給朱允文帶來更大的麻煩，維持各地藩王的利益或許才能安定皇室成員。但朱允文上臺以後這個後輩面對各地長輩藩王的壓力可能是神經短路，居然上臺以後直接下令削藩。這樣一來，本就是開國元勳的各地藩王自然不會答應朱允文這個沒有丁點功勞卻坐上龍椅的後輩。在自身利益不受損失的情況下或許也就由著你去了，如今你要削藩，這是損害了藩王的最根本利益。後來朱棣起兵南下，孤軍攻佔南京，歷史學者一直爭論朱棣南征是一個非常冒險的行為，屬於孤軍深入。但當時實時形態社會背景是朱允文字身在北方並沒有直屬部隊，而徵調的勤王部隊多事藩王屬下，朱允文已經損害了藩王的根本利益，還能指望各地藩王為他賣命嗎？而且當時朱棣的實力也是非常強大的。所以多數藩王屬於靜觀其變的態度，還有少數藩王直接加入朱棣的陣營。結果大家也都知道，朱棣南征一路並沒有受到太大阻力便打到了南京城下。最終取代朱允文成就永樂大帝！