人文和科技說不上那個更重要，只是在不同的領域發揮著不同的作用罷了。而且，兩者也互為滲透，互為影響。比如，說到文學領域，肯定是人文重要，可是那些科幻小說裡就離不開科技。而說到網際網路，可能很多人就會和高科技聯絡起來，那也沒有錯。可是人文內容卻是大部分在網際網路上廣為傳播。像朋友圈不就是大部分時間在傳遞人文內容嗎？那些雞湯就是。

上面這些其實已經說到了人文和科技的融合。我們可以用故事、小說或散文普及科技，也可以用科技工具和手段，傳播人文內容。

作個不恰當的類比，人文與科技就好比文官與武官。從長遠看人文比科技重要，人文在從容優雅的氛圍得到發展，從而建立長遠規劃，先進的道德意識形態，良好的風氣。而發展科技只是實現上述願景的方式手段。二者可以相互促進，也可以相互制約。近代中國就因科技落後，導致外辱，被貶低為劣等民族，人文不興。當今中國因科技崛起，而在海外廣設孔子學院，宣揚中華文明。這兩段歷史對二者關係有充足的說服力。但我仍強調要偏重於人文的發展，認為人文的昌盛對一個民族有長遠的作用和影響。

人文就是人類文化中的先進部分和核心部分，即先進的價值觀及其規範。其集中體現是:重視人，尊重人，關心人，愛護人。簡而言之，人文，即重視人的文化。

科技是科學技術的簡稱。

其實貿然進行比較孰輕孰重，我覺得不太恰當，我覺得科技是圍繞人類而發展的，而人文是人類當前的狀態，健康進取人類發展狀態，有助引導科學技術發展方向。人文的戰爭狀態時，核技術是毀滅性，而和平狀態是謹慎可持續性的，你們的觀點呢。

分享一下我 —— 一個科技工作者的人文研究成果。

人文是什麼?人文解決什麼?

下邊這頁PPT是我做工程師素養培訓和大學生創新思維公益培訓的一頁PPT。

個人認為在現代社會，

人文 = 現代社會倫理(三觀) + 文學/藝術 + 禮/規則/律法

禮，行事之便也。

禮=規則

人文解決社會倫理，美的創造與欣賞，規則的制定與改良。

文明的進步 = 人文的進步。

現代文明 = 人文的高度文明 + 科技的高度發達。

科技的進步與發達，剔除了人文中的糟粕和反人性，為人文進步提供了持續豐富的經濟基礎和科學思想。