-
1 # 鳳歸巢健康食品
-
2 # 空間元素工作室
那麼我會要求設計師如數退還，公司並且會拿出一部分資金補償客戶。並且對設計師進行處罰。如果設計師要是不退還公司會起訴他受賄。
不是我管理的嚴格，不講情面。而是他的行為會直接影響到公司的形象和客戶流失。
-
3 # 東澤設計
兩類設計人群……
第一個設計型設計師……高設計費，付材料表，材料自行購買。如果讓設計師陪同購買需要你付一定的服務費。
第二種營銷型設計師……低設計費或無設計費，推薦材料。在這裡需要多說的是如果設計師帶你去買的材料價格是你自己買不到的價格你會購買不？這就是合作價和零售價的區別。在這裡設計師賺的所謂回扣是從材料商身上出的。三方共贏的事。
加價購買的現象幾乎不存在了……因為現今市場很透明。誰都不傻。
不要把這種現象想歪了……設計師的工作就是這樣。
-
4 # 中央廚房設計院
當然經量避免這種事情發生為最好。同時也分好壞兩種，壞的不言自明給公司帶來不良的聲譽，影響到公司形象及一些惡劣後果，好的方面就是，在一定的職責範圍內，守住底線原則，另一方面也說明該設計師有一定能力，能擴大業務，您需要考慮的是怎麼完善薪酬福利，與員工共進退。
-
5 # 黃小爬
首先這種事已經是業內司空見慣的了，不但設計師，就是裝修工也一樣。
看你是哪一方了。
如果你是業主，發現你的設計師拿回扣，你肯定會很生氣，你可以選擇和設計師理論，也可以和他們公司投訴。但是很多實際情況是你自己去買材料可能比設計師帶你去買更貴，說白了，你自己去商家賺的更多，有設計師在商家賺的少些罷了。
如果你是老闆，發現你的設計師拿回扣，看你公司的明文規定了，沒有規律不成方圓。
實際上這行就這個不透明，很多時候很無奈，你不拿客戶也會認為你拿了，你不拿商家也是直接加價到業主頭上，到底怎樣才能做到透明，無黑幕，這是值得深思的問題，業主設計師商家需要有共同的契約。
-
6 # 優質環境改造家
行業潛規則，很多客戶也都知道，只是睜隻眼閉隻眼罷了，只要不傷及到他們的底線，一般是不與追究的。但作為設計師的管理者，有責任警告設計師，所謂君子愛財，取之有道，提高自身的設計技能，讓專業說話，提高設計費上來彌補收入，這才是一個設計師的職業操守！
回覆列表
拙見認為，不要盲目的做處理，先調查原因，1.是不是自己管理和公司的制度存在問題；2.設計師本人是不是有特殊情況。找不到問題的根本原因，類似的事情容易重複出現，也容易造成員工工作的積極性不高。