回覆列表
-
1 # 上海楊蔚
-
2 # 湯舒服
如果六個都相同(體積;質量;距離;相對速度;同一時間線;同一宇宙空間;質量與反質量相對平衡……)能形成彼此的拉格朗日點?需要重審概念。一定要的話估計得代入另一理想天體力學體系,重新虛擬理想天體或許可以。很虛幻……。
-
3 # 科學認識論
這個問題又是常見的概念渾濁不清的型別!因為題主並沒有把拉格朗日點的具體概念理解清晰。
拉格朗日點看到這個名字如果你對數學有所瞭解的話,就一定能反應過來這是著名數學家拉格朗日的研究成果。
它又稱平動點,在天體力學中是限制性三體問題的五個特解。一個小物體在兩個大物體的引力作用下在空間中的一點,在該點處,小物體相對於兩大物體基本保持靜止。所以這就告訴我們拉格朗日點的物件是:兩個大天體和一個小天體。
就比如1906年首次發現運動於木星軌道上的小行星(見特洛依群小行星)在木星和太陽的作用下處於拉格朗日點上。所以即使小物體在該點處受外界引力的攝擾,仍然有保持在原來位置處的傾向。每個穩定點同兩大物體所在的點構成一個等邊三角。
所以就很容易的發現題目的不嚴謹之處,六顆相同的行星不存在所謂的拉格朗日點!
六顆質量相同的行星能否穩定繞統一恆星運轉?既然題目不嚴謹,我們不妨修改為六顆相同的行星能否繞統一顆恆星運轉?
這個問題如果從理想條件下是可以的。可能是你想象中的六角型,但是真正的天體運轉是很複雜的!要達到如此完美的運轉狀態,在我看來幾乎是不可能的!
先不說能否運轉,要找到六顆相同的星球還要在一塊就是一件難比登天的事情!宇宙也存在著一些特殊的運轉系統,比如雙星、三星、五星甚至六星的多星系統,但也沒有如此規律!
你認為這種系統在宇宙中可能存在嗎?
這不符合拉格朗日點的定義,在拉格朗日點上的星體相對於系統裡恆星和行星的質量要小到忽略不計。這六顆行星如果很小,那就相當於6顆石頭在同一軌道上而已,再多一點也無所謂。但如果行星很大,離恆星很近。那就麻煩了就有可能互相撕扯進恆星裡去了。當然有質量適中,距離又較遠。有可能有的星體會被彈射出去。比較複雜,但不穩定是肯定的。總之這不是拉格朗日點。