第一：豆瓣的評分真實，不受外界影響，電影剛上的時候可能會有水軍刷分，但豆瓣評分的人比較多，很快這些水軍的優勢就難以體現了

第二：豆瓣不參與電影的發行，製作的電影也很少，售票業務基本可以忽略不計，所以豆瓣和電影片方基本沒有瓜葛，

第三：任何平臺的評分都不能代表一部影片的好壞，豆瓣只不過代表了大多數人偏專業化的看法

以前只認可，現在去掉“只”。

現在粉絲經濟橫行，流量已經屠榜，豆瓣也已經被荼毒。

豆瓣的初衷就是提供圖書、電影、音樂唱片的推薦、評論及價格比較，以及城市獨特的文化生活。而早期的豆瓣也確實是這麼做的。那個時候還沒有很大的知名度，其評分都是早期使用者在看過圖書、電影，真正聽過音樂之後做出的真實評價。豆瓣本身並不參與影視作品的製作。

“一千個人眼裡有一千個哈姆雷特。”

自然會有的人喜歡這個，有的人喜歡其他，分數有高有低。但是都是經過大家真情實感給出的評分，基本都是可參考的。根據評分可以排行，得出大部分人都認為好的作品，那基本上還是可看的。

但是現在不是咯～水嘞很～

自從豆瓣評分被拿出來作為影視作品好壞的重要參考之後，這個評分就開始有問題了。粉絲們惡意打低分、或矇眼打高分，製作方買水軍。

唉:-(，不能作為主要參考，但是還是有參考價值的，比如完全低分，那就一定是爛哈哈哈哈