問題的表述不知道是否有語病。

假如按現在表述理解，問題是把社會當“上帝”，然後問，社會快速發展，是“上帝”特別照顧人類嗎？如果真這樣問，那麼我回答，社會快速發展，不是上帝特別眷顧人類，而是人類自己努力的結果。

假如問題動一個字，即刪掉“是”，把問題句改成“社會快速發展對人類好嗎？”這樣意思不一樣了。我的回答是：這要看社會快速發展是否健康，假如不健康，那麼對人類不利，假如是健康的，那就對人類有利。

所謂社會快速發展，這要看發展的質量，而不是單純看發展速度，要把質量和速度結合起來考慮。前提是質量好，只要保證質量，那麼速度快就比速度慢好，這當然對人類有利。假如社會發展質量有問題，也就是發展不健康或不那麼健康，那麼速度快不但沒有意義，而且還會付出沉重代價，速度越快代價越大，所以不但要把速度降下來，而且還要首先“治病”，把不健康的毛病治好，然後才考慮速度問題。健康，就是發展方向要端正，要讓絕大多數人得益，要科學發現、均衡發展、全面發展、綜合發展、可持續發展，不能畸形發展、盲目發展，在這樣的前提下，發展速度越快自然是越好。

發展與速度之間的關係還需要根據不同事物的性質，該快則快，該慢則慢，這就要按照規律辦事，不能憑主觀意志。社會的發展也這樣，社會發展要按照社會規律辦事，只要是符合發展的客觀規律，那麼不管是快還是慢都是好的。在這一意義上，該快卻慢是錯的，該慢卻快也是錯的。

人類社會的快速發展不管對誰來說都是好事是不容置疑的。不過，這個世界上的任何事情都具備兩面性，陰陽學說姑且不論，光一個物極必反的現象就讓人後怕。當20%的人擁有80%的財富普遍存在於這個世界上時， 人類社會的快速發展可能是好事，畢竟只有20%的高消費人類啊！如果80%的人類都成了高消費群體的話，地球的承受力也將消失殆盡，您說是好事還是……