1.講道理的這個理是家長認為的理?還是小朋友認同的理呢?
當家長把自己認知範圍內的道理告訴孩子,孩子不認同,不理解的話,那只是白說哦,就會出現這個現象:我都說了一百遍了,你為什麼還是犯同樣的錯呢?
那家長有想想如果重複了一百次說同樣的道理都沒有效果的話?那家長有嘗試過用其他方式跟孩子溝通嗎?
2.我們成人的認知顯然跟孩子的認知是不一樣,那麼跟孩子“講道理”的時候,是否有想過,怎麼跟孩子講,孩子比較能接受呢?還是隻有你講,沒有孩子講?那不叫講道理,那叫命令。
3.和孩子講道理,可以用孩子懂的語言,那麼什麼是孩子懂的語言呢?可以試試用遊戲力的方法。
很多家長說,都氣死我了,還怎麼跟他玩遊戲。這裡的遊戲力不僅僅是遊戲,更是一種態度,首先家長先跟孩子調到一個頻道,這是基礎,也是最關鍵的一個地方。
跟孩子調到一個頻道上,孩子才有可能聽到我們說什麼,不然不在一個頻道上的話,那只是雞同鴨講,孩子怎麼能聽得進去呢?
比如說:孩子上學磨蹭,我們可以這麼說,看起來你不太願意上學?是因為還睡得不夠嗎?這是從孩子的感受想法出發,瞭解他現在的感受想法。
接著說:睡得不夠確實是會覺得比較累,那麼你覺得有什麼方法可以確保你的睡眠是足夠的呢?
用提問的方式,和孩子一起頭腦風暴,一起想出解決問題的方法,而不是著急於要讓孩子聽話。
1.講道理的這個理是家長認為的理?還是小朋友認同的理呢?
當家長把自己認知範圍內的道理告訴孩子,孩子不認同,不理解的話,那只是白說哦,就會出現這個現象:我都說了一百遍了,你為什麼還是犯同樣的錯呢?
那家長有想想如果重複了一百次說同樣的道理都沒有效果的話?那家長有嘗試過用其他方式跟孩子溝通嗎?
2.我們成人的認知顯然跟孩子的認知是不一樣,那麼跟孩子“講道理”的時候,是否有想過,怎麼跟孩子講,孩子比較能接受呢?還是隻有你講,沒有孩子講?那不叫講道理,那叫命令。
3.和孩子講道理,可以用孩子懂的語言,那麼什麼是孩子懂的語言呢?可以試試用遊戲力的方法。
很多家長說,都氣死我了,還怎麼跟他玩遊戲。這裡的遊戲力不僅僅是遊戲,更是一種態度,首先家長先跟孩子調到一個頻道,這是基礎,也是最關鍵的一個地方。
跟孩子調到一個頻道上,孩子才有可能聽到我們說什麼,不然不在一個頻道上的話,那只是雞同鴨講,孩子怎麼能聽得進去呢?
比如說:孩子上學磨蹭,我們可以這麼說,看起來你不太願意上學?是因為還睡得不夠嗎?這是從孩子的感受想法出發,瞭解他現在的感受想法。
接著說:睡得不夠確實是會覺得比較累,那麼你覺得有什麼方法可以確保你的睡眠是足夠的呢?
用提問的方式,和孩子一起頭腦風暴,一起想出解決問題的方法,而不是著急於要讓孩子聽話。