很多有關科幻題材的問題都沒回答，很不想回答這些問題，簡單的說一說吧。

主要是人基於科學發揮出來的小說很有侷限性，因為科學認識宇宙很膚淺。現在的很狂，誰要說科學膚淺就罵人，試想一下，科學產生有多少年啊？充其量也就三百多年吧？能認識多少東西啊？別說太陽系了，就連地球甚至身邊的事都整不明白呢。還宇宙什麼什麼的，其實，都是瞎猜的，可能根本就不貼邊。

人認為什麼都是代表大多數人的思想，而不能代表它就是對的。人也是宇宙中的產物，人的思想也是宇宙中的產物，宇宙中的產物能超過宇宙嗎？部分小於整體是絕對的，不要聽什麼數學家哲學家說部分能等於整體，這就是謬論。所以人想出來宇宙中的景象和現象，宇宙中都有能力有。人認為怎麼神奇怎麼不可思議也好，對宇宙來說就是小菜一碟。宇宙不能用科學來衡量，宇宙是科學造的嗎？科學造不了宇宙，怎麼可能用科學來衡量宇宙呢？就是人想的東西，人認為的怎麼超科學也好，都超不出宇宙的智慧和能力。所以科幻對宇宙來說就是小兒科，怎麼折騰也不為過。

首先，說人工智慧不科學，這種說法本身就有問題。像是腦殘粉的話！

其次，說終結者是里程碑式的作品，不為過！誰讓這部作品恰逢其時了。人家運氣好，就不要羨慕嫉妒恨了。為什麼這麼說呢？

四五十年代，恰逢相對論火熱的時候。因為證明了相對論的正確性，就誕生出時間旅行的話題。向未來旅行，沒有問題，因為未來是有無數種可能的。可是，向過去旅行，就存在問題了。

如果在過去改變一件事的結果，會不會改變現今？過去是不是不能改變？人類如果時間旅行到過去，是不是隻能當看客？一個人如果時間旅行到過去，和那時的自己交流會是什麼樣的？等等問題，即是科學的探討，又是倫理道德的話題，同時，還是大眾八卦的話題。

流浪地球的駕駛地球普通人都能想到，但是很多人肯定會認為不合理，所以就否定了，但是流浪地球本來就不是非常嚴謹的，這部作品還被放在兒童科幻作品裡面，作為兒童讀物自然不十分嚴謹也可以接受。移走地球跟改變人類基因都可能是有後遺症的。總之如果拍成兒童科幻是沒問題，成人看就會總是有一種想吐槽的感覺。就如你身邊一個傻乎乎的室友，突然跟你說我找到了移動地球的方法，把地球裝上發動機不就可以了嗎？你是贊同呢還是嗤之以鼻呢？