小米9拍攝女性的效果，比華為p30系列的效果好多了
一、華為p30pro，讓我一個朋友說，“風景和人像，看來是無法兼顧的”
是的，佳能就是更適合拍攝華人，而索尼尼康更適合拍攝風光大片，你不要覺得這是鬼扯，也不要覺得這個說法沒有任何科學道理。
目前來說，感覺就是，華為手機更適合風光攝影，更適合手機風光攝影愛好者甚至手機攝影發燒友。
但是，華為手機，可能不太適合以自拍或者留念為主的女性使用者。
尤其是華為p30系列，拍攝女性的效果，太差了，真的太差了。我前幾天帶了幾個女學員去體驗了幾乎所有主流品牌的手機，vivo和oppo，小米，對於女性使用者，確實更為友好。而華為拍到的女性，就有點慘不忍睹了。
即便都使用美圖秀秀，華為也是不如vivo和oppo的。
二、華為p30系列的RYYB影像感測器，提高了弱光的成像表現，但是卻犧牲了正常光線的拍攝表現
這是毫無疑問的，DXO也明確指出了這一點。
根據很多媒體和網友的測試或者例圖，也可以確認這一點。
三、華為p30的5倍和10倍，確實很好
但是，在正常拍攝的焦段，其實是不如同檔次的蘋果、三星、小米的。
比如說，華為的4倍變焦，其實真不怎麼樣。
四、華為的電子光圈功能，依然是世界第一
僅僅只有努比亞可以勉強挑戰一下，努比亞的電子光圈可以幾分鐘手持，不需要三腳架，拍攝流水，不方便使用三腳架的時候，或者角度很奇特，不能使用三腳架的時候，努比亞手機拍攝流水真的最方便了。
努比亞手機除了拍攝流水比華為好之外，在電子光圈的各個具體用途中，都不如華為手機。
蘋果手機的電子光圈的功能，也遠不如華為手機。
小米，oppo、vivo，這三家基本上可以說沒有電子光圈。
所以，小米，oppo，vivo，不適合手機攝影愛好者，更不可能適合手機攝影發燒友。
能夠滿足手機攝影愛好者和手機攝影發燒友的，只有華為手機，努比亞手機，蘋果手機。
不過，能夠良好滿足女性使用者的手機，真的不是華為。
能夠滿足女性的，是蘋果，三星，vivo，oppo和小米。
小米9拍攝女性的效果，比華為p30系列的效果好多了
一、華為p30pro，讓我一個朋友說，“風景和人像，看來是無法兼顧的”
是的，佳能就是更適合拍攝華人，而索尼尼康更適合拍攝風光大片，你不要覺得這是鬼扯，也不要覺得這個說法沒有任何科學道理。
目前來說，感覺就是，華為手機更適合風光攝影，更適合手機風光攝影愛好者甚至手機攝影發燒友。
但是，華為手機，可能不太適合以自拍或者留念為主的女性使用者。
尤其是華為p30系列，拍攝女性的效果，太差了，真的太差了。我前幾天帶了幾個女學員去體驗了幾乎所有主流品牌的手機，vivo和oppo，小米，對於女性使用者，確實更為友好。而華為拍到的女性，就有點慘不忍睹了。
即便都使用美圖秀秀，華為也是不如vivo和oppo的。
二、華為p30系列的RYYB影像感測器，提高了弱光的成像表現，但是卻犧牲了正常光線的拍攝表現
這是毫無疑問的，DXO也明確指出了這一點。
根據很多媒體和網友的測試或者例圖，也可以確認這一點。
三、華為p30的5倍和10倍，確實很好
但是，在正常拍攝的焦段，其實是不如同檔次的蘋果、三星、小米的。
比如說，華為的4倍變焦，其實真不怎麼樣。
四、華為的電子光圈功能，依然是世界第一
僅僅只有努比亞可以勉強挑戰一下，努比亞的電子光圈可以幾分鐘手持，不需要三腳架，拍攝流水，不方便使用三腳架的時候，或者角度很奇特，不能使用三腳架的時候，努比亞手機拍攝流水真的最方便了。
努比亞手機除了拍攝流水比華為好之外，在電子光圈的各個具體用途中，都不如華為手機。
蘋果手機的電子光圈的功能，也遠不如華為手機。
小米，oppo、vivo，這三家基本上可以說沒有電子光圈。
所以，小米，oppo，vivo，不適合手機攝影愛好者，更不可能適合手機攝影發燒友。
能夠滿足手機攝影愛好者和手機攝影發燒友的，只有華為手機，努比亞手機，蘋果手機。
不過，能夠良好滿足女性使用者的手機，真的不是華為。
能夠滿足女性的，是蘋果，三星，vivo，oppo和小米。