沒得比，也沒法比。

化學農藥仍然是主流，效果好的很，相反其汙染，高毒也是限制，現在大家都提倡綠色環保

根據我們使用的經驗來看，化學農藥見效快，成本核算較低，生物農藥見效慢，週期長，費用能貴點。但是按現在的種植理念應該使用生物的，汙染小，是以後種植的趨勢！

在我看來，使用有機農藥成本貴，但是效果好。化學農藥因為技術成熟，生產率較高，市場廣闊，可以大規模批次生產，從而導致價格便宜，對農戶來說成本較低，化學農藥在短時間內可以取得良好的效果，但是從長遠來看，不利於生態環境的可持續發展。有機農藥生產成本較高，目前來看，還不能實現大規模的機械化生產，見效比較慢，但是從長遠來看，效果比化學農藥要好，而且現在處於農業發展的一個趨勢。

拱手謝盛邀。農耕真不易，本高難求利。(這裡僅針對非高科技只播種玉米，小麥等普通農作物的田地淺談。)當農藥在人類農耕文明發展程序中誕生的那一刻起，自然界中的某一條或數條生物鏈就被人們的勤勞給破壞掉了，且破壞了相當長的時間。於是，人們付出大量的人，財，物力等成本，用知慧創造出的農藥拿來填補鏈中的某環節而去滅殺毀糧害蟲，速效的本低高毒，慢效的本高低毒。且目前還未聽到關於有機農藥還是非有機農藥的毒性到糧食採收的季節能夠降解至無毒的有力結論，而總是毒性的殘留，殘留！滅蟲也捎帶損害著人類的身體健康……！這難道不是一個極具諷刺意味的巨大悲哀嗎？有人說過:有些事物從誕生的那一天起就一步步得走向死亡！那麼對健康有害的農用農藥何時才能壽終正寢徹底消失在人們可以安享糧食的世界？憂心不已，痛定思痛。為什麼不去徹底改變這種卑劣狀況？為什麼不去發掘出另一條根本不牽涉什麼農藥殘留毒性的新途徑新方法呢？在人才濟濟，在高科技高度發達的今天！就象某位科學家帶領團隊用基因技術來滅殺非洲伊蚊而拯救許多蚊傳疾病對人致死的方法上去借鑑一下，來研發出根本無半點毒性消滅農業害蟲的科技成果。如此，待該種課題的成功解決。那麼，什麼滅蟲擇藥的投資成本是否可以降到其小無內的耕農喜悅？糧食高機率的豐產和乾淨大力支撐人們的強壯健康！這令萬民歡慶的科研舉措是否算得上因土地產出地其大無外的巨大利潤？社會再發展，民以食為天。亙古難改變，割捨搞科研。……，翹首企盼，踮腳瞭看，我們這些以糧粟國的田間耕農殷切地巴望儘快飄來甜心地這片甘霖！