首頁>Club>
2
回覆列表
  • 1 # 趙豬的光影視色

    誰說宋丹丹沒有做過慈善捐款,就在10年前的“5.12汶川大地震”那次,她就曾向災區捐款人民幣10萬元,這也是度娘百科裡面記錄的她唯一的一次社會活動。

    有意思的是,去年《演員的誕生》袁立與浙江衛視的互懟大戰,最終以袁立和電視臺共同捐助的名義,將80萬捐給慈善機構用於塵肺病患者,才告一段落,袁立還被國家安全總局聘請,為中國煤礦塵肺病防治基金會“慈善大使”。而這件事還把宋丹丹牽扯了進來,結果有人繼續被黑,有人獨自委屈落淚,

    宋丹丹10年前捐款的那次,恰巧當時她和袁立同在電視劇《家在洹上》劇組,那一次,袁立向中國扶貧基金會捐了31萬元。

    個人認為,明星做公益慈善活動,不能去強求,否則就會變成“道德綁架”,而作為明星自己來說,也要看自身的實際能力(不只單是經濟能力),來做出合適行動,否則也會“好心辦壞事”。

  • 2 # 酸腐之人

    這話問的就是屁話。

    做公益的人也有人渣,不做公益就不是好人,這是誰的論調?

    你覺得你有愛心,你就去做,但這是因為你想做,不是你有愛心,也不應該把愛心天天掛在嘴上,那就是抱有目的去做慈善。

    再說袁莉,我一直在說,這件事她是最終受益者,她即得到錢,又刷了名。

    但很多人像瞎子一樣,是她與導演組某人達成交易的,這事三位導師可不知道。

    她難道不是這件事的始作俑者?

    最後她沒選上,顯然導演組的人說了謊,宋丹丹根本就沒投袁莉,又如何與他們達成協議的,這明眼人一看就是撒謊。

    而袁莉也不傻,先不說宋丹丹的事情,讓一幫不明白真相的網友開罵,但你們說說,這些與宋丹丹有什麼關係?

    就憑藉袁莉與所謂導演組那個人的聊天記錄,但都只是他們說得,空口無憑啊。

    還有袁莉開始扯張國立,張國立明顯也不知道她與導演組的交易,在她自己曝光之後,更不可能替她說話。

    這在西方法律上,袁莉是罪犯,她現在要做汙點證人而已。

    然後她要挾節目組,要了80萬。

    我說這事,袁莉做得不地道,節目組也活該,誰讓你們事先私下有交易。

    人在做,天在看,這個世界不缺傻子,總喜歡大幫哄哄,好像主持正義,其實狗屁正義,正義都是他們意淫出來的。

    像某青口的某播播,典型的人渣,他也做慈善,那也掩蓋不了他人渣的本質。

    他的事還用我說嘛?

    打老丈人,蹲過牢。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 香蕉和白糖混在一起吃會產生毒?