從硬體引數方面來看，i9-990KS相比於9900K來說主要是基礎頻率和加速頻率，當然9900KS還有一個NB的地方就是可以實現全8核5GHz頻率，反觀9900K只能實現單核、雙核加速頻率5GHz。

酷睿i9-9900KS依然是14nm++工藝，Coffee Lake-S架構，8核16執行緒，基礎頻率4.0GHz，全核加速頻率5.0GHz。相比之下酷睿i9-9900K處理器是基礎頻率3.6GHz，全核心加速4.7GHz，單核、雙核加速頻率5.0GHz。

功耗方面9900KS的TDP127W，而9900K的TDP為95W。

效能方面，Intel的對比資料主要是跟三年前的PC相比，進行遊戲、流媒體及錄播時，酷睿i9-9900KS處理器的效能提升27%，酷睿i9-9900KS處理器的幀數提升了35%，4K編輯效能提升了78%。

售價方面，官方的千顆批發價是513-524美元，相比之下酷睿i9-9900K處理器的千顆批發價是488-499美元，售價相差不是很多。不過有一點需要注意，9900KS只提供1年的質保，而9900K則是3年。

回到問題，9900KS相比於9900K的優勢非常明顯，也符合大多數玩家的需要。但短時間內9900KS還無法取代9900K，但隨著時間的推移，取代9900K會成為可能的。取代的關鍵點就在於僅僅 1年 的質保時間，玩家是否願意冒這個險，Intel是否會延長質保時間。

CPU效能測試部分對比小節： CPU綜合統計來說I9 9900KS可以明顯強於I9 9900K，但是幅度比較有限。 其實還有一個比較糾結的問題就是單執行緒和多執行緒，這邊也做了一下分解。 單執行緒：由於I9 9900KS可以始終保持5G，所以在單執行緒測試中頻率出現波動的機率更低，可以比I9 9900K的測試結果高0.9%。 多執行緒：多執行緒效能I9 9900KS比I9 9900K提升6%，與頻率提升的理論值基本一致。

看你怎麼想了，本身9900k普遍體質都不錯，上5g沒什麼問題，ks缺人為把體制好的挑出來，這讓9900k就尷尬了，再買的人可能面對的是體制一般的，穩定5g可能就難，如何選擇等以後用的多了才能知道！

14奈米工藝，再怎麼折騰，也就這樣了。象徵意義大於實際。

畢竟是特別挑選的，註定數量不會很多。