感謝邀請，首先我想說的是這是一個很尖銳的問題，看上去這也是一個很為難，很難選擇的事情，饅頭給你有虧孝道，給她爸，你會說她不愛你，我認為一個有擔當的男人，就不該也不會提出這樣的問題，提這種問題說明你德行不高，也不愛她，做人要有利它心，有愛心，有愛心的人怎會讓人為難？這就跟女人問我和你媽同時掉河裡，你先救誰是一個道理，有一個大師曾經就這個問題做出過回答：若你女朋友問你這個問題，你趕緊和她分手，這樣的女人別來往不可交，我認為做為一個男人你能向你的女人問出這麼尖銳，為難，不好做的問題，她就能，也應該把這個饅頭給她爸，因為你不值得她把饅頭給你！

這個饅頭你自己吃了，誰也不給，吃飽了去掙錢，你老公也應該去掙錢，如果他不去，在家等你買饅頭回來給他吃就離婚，這樣的老公不能過一輩子，你掙了錢好好孝順你爸才是應該的！

你這個問題，為什麼要去糾結這麼多。就像當初你媽和我誰掉水裡先救誰，救誰都是他自己的事情，都是最親的人誰都怪不起誰。所以有些事情不一樣要知道具體結果。饅頭可以分的。沒有到你死我活的地步。

這問題真搞笑[可愛]建議女主換個老公吧[大笑]這男人跟那種問你媽和我掉在河裡，你先救誰的女人一樣，都是太不成熟，過日子累死人的型別[大笑][大笑]

那就把唯一的饅頭掰開，一人一半唄！

或許問這個問題的目的就是為了知道誰更重要，是吧？這不就跟“媽和媳婦掉河裡先救誰”是一回事兒嗎？

爸爸和老公三天沒吃飯，是不是他們都無自理能力？正常人怎麼能三天不吃飯呢？假如這一問題存在，我認為應按情況分別對待。一是，如果他們都是健康人，老公比爸爸年輕20多歲，就應該把饅頭給老爸吃，因為老公年輕身體好，忍受飢餓能力強，可以鼓勵他自己出去掙饅頭。另外，尊老愛幼是我們的傳統美德，我們應繼承和發揚光大。二是，如果老公和老爸年齡相仿，或者，老爸和老公都有病，都不能自理，就應把一個饅頭一分為二，一人一半。三是，如果三人都沒吃飯，一個饅頭就自己吃了，然後想辦法掙饅頭，再分給老爸和老公吃。

誰也別吃 扔掉......

兩個大男人眼巴巴指望一個女子的饅頭

提這問題的男人，不怕冒犯你

給你你吃得下？！餓死算球

為什麼要遇到這樣的問題吶有點像我“老婆”和你媽掉到水裡先救誰差不多隻不過是落水救人時沒有分身術只能二選一，而你這個問題就簡單多了，為什麼不把饅頭菜成兩半分給兩個人吃不好嗎？再說了你那麼年輕餓幾天也沒事老人體質差就不行，你就讓給老人吃吧哈哈你為什麼不去掙饅頭錢呢？