曾春蕾目前在中國隊的位置比較尷尬，明年東京奧運會也並不看好，如若落選對她太過殘忍。
1.保障型接應，曾春蕾拼不過龔翔宇。
與歐洲強力接應不同，中國隊的接應要參與一傳，甚至是主接一傳，也就是所謂的保障型接應。因為中國女排有世界一流主攻手朱婷，其他邊攻的作用更多突出在保障環節。目前，龔翔宇作為首發接應，表現幾乎完美。在世界盃中的表現，更顯得愈發成熟、穩定。除了在承擔大量一傳後，影響進攻之外，龔翔宇的保障作用簡直都可以媲美自由人。
早年的曾春蕾在進攻上比龔翔宇要強一些，但隨著年齡的增加，她的進攻高度、力量都有明顯下滑，目前僅靠經驗和地面保障功夫佔據一個接應替補位置。由於龔翔宇十分出色，且發揮穩定，曾春蕾幾乎得不到上場時間，更何況她的保障作用也並不比龔翔宇高出多少。
2.強力型接應，曾春蕾拼不過劉晏含。
隨著中國隊主攻位置人才濟濟，劉晏含在世界盃中的出場多次被安排在接應位置上。這是中國隊一個新的考慮，就是在龔翔宇2號位進攻不下球時，發生卡輪現象，中國女排特別需要一位強攻手在2號位硬突。郎平目前選擇的是劉晏含，與曾春蕾相比，更年輕的劉晏含無疑進攻火力更為兇猛。曾春蕾打保障型接應，作用與龔翔宇重合；打強力接應，現在的進攻能力又不如劉晏含。因此，兩種型別她都不佔據很大優勢。
唯一不確定的因素是，劉晏含嘗試打接應之後，2號位的進攻並不順，世界盃短暫的幾次出場也並不十分驚豔，效果一般。如果劉晏含改打接應不成功的話，那老將曾春蕾還是有一線佔據替補的希望。但更令人悲哀的是，奧運名額只有12人，除了劉晏含之外，更為全面的張常寧在主攻、接應兩個位置都可以自由切換，且攔防、防守、進攻都比曾春蕾更有優勢。
曾春蕾目前在中國隊的位置比較尷尬，明年東京奧運會也並不看好，如若落選對她太過殘忍。
1.保障型接應，曾春蕾拼不過龔翔宇。
與歐洲強力接應不同，中國隊的接應要參與一傳，甚至是主接一傳，也就是所謂的保障型接應。因為中國女排有世界一流主攻手朱婷，其他邊攻的作用更多突出在保障環節。目前，龔翔宇作為首發接應，表現幾乎完美。在世界盃中的表現，更顯得愈發成熟、穩定。除了在承擔大量一傳後，影響進攻之外，龔翔宇的保障作用簡直都可以媲美自由人。
早年的曾春蕾在進攻上比龔翔宇要強一些，但隨著年齡的增加，她的進攻高度、力量都有明顯下滑，目前僅靠經驗和地面保障功夫佔據一個接應替補位置。由於龔翔宇十分出色，且發揮穩定，曾春蕾幾乎得不到上場時間，更何況她的保障作用也並不比龔翔宇高出多少。
2.強力型接應，曾春蕾拼不過劉晏含。
隨著中國隊主攻位置人才濟濟，劉晏含在世界盃中的出場多次被安排在接應位置上。這是中國隊一個新的考慮，就是在龔翔宇2號位進攻不下球時，發生卡輪現象，中國女排特別需要一位強攻手在2號位硬突。郎平目前選擇的是劉晏含，與曾春蕾相比，更年輕的劉晏含無疑進攻火力更為兇猛。曾春蕾打保障型接應，作用與龔翔宇重合；打強力接應，現在的進攻能力又不如劉晏含。因此，兩種型別她都不佔據很大優勢。
唯一不確定的因素是，劉晏含嘗試打接應之後，2號位的進攻並不順，世界盃短暫的幾次出場也並不十分驚豔，效果一般。如果劉晏含改打接應不成功的話，那老將曾春蕾還是有一線佔據替補的希望。但更令人悲哀的是，奧運名額只有12人，除了劉晏含之外，更為全面的張常寧在主攻、接應兩個位置都可以自由切換，且攔防、防守、進攻都比曾春蕾更有優勢。