回覆列表
  • 1 # 身為將來OS事業部老闆的徐佳君

    咱都不在現場,中間的細節咱都不知道

    我也是釣魚人,長江說的禁捕沒說禁止娛樂性釣魚,但是各地的地方政策又會有些變化,同時大家明確一點合種xx釣魚協會都是民間組織,他們的說法不代表權威權利部門的官方說法。

    廢話不多說了,個人覺得可能2個問題

    一、釣者的問題

    1、貌似規定是一杆一線一鉤

    一鉤說的是一個鉤子,而不是一個三本鉤或是一個雞爪鉤更不用說是錨鉤,如果真的是一個鉤子,那麼執法的可能存在問題。但是假如釣者看到執法的來了才換上單鉤,那麼這個誰有問題自己心裡清楚。

    2、地方性的不同政策

    長江禁捕如果真的能科學落實對之後的水生態的作用毋庸置疑,因此長江沿線不同段的政策可能會有不同這個也能理解。假如明確了這一段不能釣魚,那也沒話可說。這裡也不要用自己不知道、禁釣牌子看不見這樣的無賴手法來解釋。

    二、執法者的問題

    允許對長江禁捕有地方性的不同政策,那麼執法者本身就要明確娛樂性釣魚的規範,哪一段可以,哪一段不可以,哪種釣法可以,哪種釣法不可以,對釣魚裝置的明確要求以及懲罰措施,對禁釣區域的提示和宣傳是否到位。

    基本上很少有執法者能夠分清錨魚裝備、拋竿、路亞的區別,表面上看起來就是丟擲去搖回來,但是實質上對魚的存活以及水體的汙染有著本質的區別。總結就是鬍子眉毛一把抓,執行過程中缺少了學習的過程。

    我曾經也遇到過這樣的情況,公共河道,垂釣可以,但是不能路亞,我用的ul小竿+1.5g的鉛頭鉤,執法者把我和錨魚歸位一類,儘管解釋了很多但是依舊沒有用,最後還是隻能換一個地方玩。

  • 2 # 股道之難貴在堅

    按禁捕禁釣流域劃定,長江屬於禁捕禁釣水域,也就是嚴禁任何形式對魚類資源進行的捕撈行為。

    在非禁捕禁釣區域,才允許純屬娛樂性質的垂釣,要求是單人單杆(短杆)、短線、單鉤;除此以外的其它捕魚行為也被禁止。

    所以你在長江垂釣,是違反了禁捕禁釣規定。如果無漁獲,一般採取沒收漁具並批評警告的處罰;漁獲數量及種類超標,在沒收漁具基礎上,還會處以罰款、拘留甚至拘役的處罰結果。

  • 3 # 碧山阿猛

    長江禁捕十年了,你的意識還停留在一杆一線,也是倒黴了,祝能得到寬大處理,2020年就開始長江禁捕了,可憐的兄弟。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 成考裸考容易過嗎?