-
1 # 龍在邊
-
2 # 粉墨劇場
謝瑤！
李若彤和劉亦菲，誰更貼近原著《神鵰俠侶》中的小龍女形象。。？
個人覺得總體來說肯定是李若彤，雖然劉亦菲版本更加年輕貌美，但是一個角色給人的印象絕對不僅僅是靠顏值，劉亦菲版小龍女美若天仙，然而整部劇就是她的個人古裝秀，其他沒有任何亮點，和黃曉明更是毫無cp感，如何能讓觀眾產生代入感，劉亦菲這個角色可以說是小仙女，但作為小龍女這個人物，她還差了點。
而李若彤卻完美演繹處出了小龍女的冷清和深情，原著中的小龍女可不僅僅是個單純美少女，李若彤沒有少女感，但是顏值和演技完全可以彌補了這些，對於演員來說，顯然演技是比顏值更加重要的，整容一般的演技也存在於李若彤身上，從這個版本一出來，觀眾就已經認定，這個長五官偏歐式的演員就是最經典的小龍女了。。。。
-
3 # 捕魚小分隊
武俠小說巨匠金庸的眾多小說已經無數次被改編為影視作品，作為射鵰三部曲中承上啟下的《神鵰俠侶》更是不斷被重新演。如果只是比較李若彤和劉亦菲主演的這兩部作品，就個人感覺，恐怕還是李若彤出演的95TVB版的小龍女更加貼近原著。
李若彤本身的氣質就有些高冷，在劇中更是將小說中小龍女那種不食人間煙火的感覺展現得淋漓盡致，只是一襲白衣的簡單造型、不施脂粉的妝容就足以俘獲眾多觀眾的心。而劉亦菲在外貌、年齡方面應該更加貼近原著，這也是金庸老先生極力推薦她飾演小龍女的重要原因，只可惜劉亦菲在劇中那種面癱般毫無表情的演繹使自己的優勢化為烏有，以至於金庸看過此片後感慨劉小姐很漂亮但因為怕難看不敢做表情所以劉小姐一直一個表情的吐槽。
如果單說相貌的話，或許劉亦菲真的比李若彤更加貼近原著，只可惜她的演技並不足以撐起這個角色，雖然李若彤可能在樣貌上不佔優勢，但是就自身氣質和演繹水準來說，她飾演的小龍女還是非常接近原著的。
（LS）
-
4 # 龍在邊
為什麼要問？這很重要嗎，還是什麼其它原因？一部劇的好壞，是由觀眾來評論的，我說它好，它不一定是好，大家說“好”才是真的好！小龍女的版本，最惹人討厭的就是長相一般，身材胖嘟嘟的那個人，（忘記她是誰了）鄧超飾演的楊過，不敢恭維，簡直毀三觀啦！
-
5 # 粉墨劇場
謝瑤！
李若彤和劉亦菲，誰更貼近原著《神鵰俠侶》中的小龍女形象。。？
個人覺得總體來說肯定是李若彤，雖然劉亦菲版本更加年輕貌美，但是一個角色給人的印象絕對不僅僅是靠顏值，劉亦菲版小龍女美若天仙，然而整部劇就是她的個人古裝秀，其他沒有任何亮點，和黃曉明更是毫無cp感，如何能讓觀眾產生代入感，劉亦菲這個角色可以說是小仙女，但作為小龍女這個人物，她還差了點。
而李若彤卻完美演繹處出了小龍女的冷清和深情，原著中的小龍女可不僅僅是個單純美少女，李若彤沒有少女感，但是顏值和演技完全可以彌補了這些，對於演員來說，顯然演技是比顏值更加重要的，整容一般的演技也存在於李若彤身上，從這個版本一出來，觀眾就已經認定，這個長五官偏歐式的演員就是最經典的小龍女了。。。。
-
6 # 捕魚小分隊
武俠小說巨匠金庸的眾多小說已經無數次被改編為影視作品，作為射鵰三部曲中承上啟下的《神鵰俠侶》更是不斷被重新演。如果只是比較李若彤和劉亦菲主演的這兩部作品，就個人感覺，恐怕還是李若彤出演的95TVB版的小龍女更加貼近原著。
李若彤本身的氣質就有些高冷，在劇中更是將小說中小龍女那種不食人間煙火的感覺展現得淋漓盡致，只是一襲白衣的簡單造型、不施脂粉的妝容就足以俘獲眾多觀眾的心。而劉亦菲在外貌、年齡方面應該更加貼近原著，這也是金庸老先生極力推薦她飾演小龍女的重要原因，只可惜劉亦菲在劇中那種面癱般毫無表情的演繹使自己的優勢化為烏有，以至於金庸看過此片後感慨劉小姐很漂亮但因為怕難看不敢做表情所以劉小姐一直一個表情的吐槽。
如果單說相貌的話，或許劉亦菲真的比李若彤更加貼近原著，只可惜她的演技並不足以撐起這個角色，雖然李若彤可能在樣貌上不佔優勢，但是就自身氣質和演繹水準來說，她飾演的小龍女還是非常接近原著的。
（LS）
回覆列表
為什麼要問？這很重要嗎，還是什麼其它原因？一部劇的好壞，是由觀眾來評論的，我說它好，它不一定是好，大家說“好”才是真的好！小龍女的版本，最惹人討厭的就是長相一般，身材胖嘟嘟的那個人，（忘記她是誰了）鄧超飾演的楊過，不敢恭維，簡直毀三觀啦！