我拿籃球的陪練員來說一下我的觀點，陪練員誠然在某一方面的技術會比球員的技術好，而且他們可以透過指導球員來學習他們掌握的知識，球員在他們的指導下也是很快的就能掌握這些技術特點。
但是陪練員還是存在很多的劣勢的，比如他們當中很多是沒有身體天賦的，沒有職業球員的那種全面性。而NBA也有著很多的陪訓師，比如Rashid Cann，Chris Brickley，加農貝克等等。加農貝克是一個非常著名的籃球訓練師，他擁有極其厲害的運球技術以及
非常準的投籃技術，為什麼他不去打職業聯賽呢？他也存在著很多劣勢，加農貝克身高只有1.74m，而且他是白人，爆發力也沒有黑人那麼強大 ，而NBA中後衛線的身高平均是在1.9米左右，矮的像克里斯保羅、艾佛森，布魯克斯等也有一米八多。而且NBA的對抗強度是非常高的。運球再好，突破了也得不了分，上籃全被人家摁在籃板上。你投籃再準，也沒什麼出手機會，因為身高不夠。再者，他們的體能比起NBA球員來說也是差很多的，一旦他們上場，面對那麼高強度的防守，很快他們就將體力耗盡，這時，無論他們先前的技術動作多麼的厲害，多麼的強悍，他們也有心無力做不出來。在這種處境下，做一個職業球員是非常吃虧的，還會快速消耗他們的身體。
因此，他們選擇當陪練員或是訓練師，他們就可以發揮他們的技術才能，而且這種技術還能向很多人傳授，他們也能夠靠著這些技術生存下來，比起去職業聯賽打比賽，當培訓師是一種更加明智的選擇，不管是對於他們的工作還是身體狀況都是更有利的。所以，我認為，即使他們沒有去打職業聯賽，他們當陪訓師才是更好地選擇。以上純屬我的個人觀點，不喜歡不要噴我，如果你有其他觀點，可以在下方評論，大家一起討論一下。
我拿籃球的陪練員來說一下我的觀點，陪練員誠然在某一方面的技術會比球員的技術好，而且他們可以透過指導球員來學習他們掌握的知識，球員在他們的指導下也是很快的就能掌握這些技術特點。
但是陪練員還是存在很多的劣勢的，比如他們當中很多是沒有身體天賦的，沒有職業球員的那種全面性。而NBA也有著很多的陪訓師，比如Rashid Cann，Chris Brickley，加農貝克等等。加農貝克是一個非常著名的籃球訓練師，他擁有極其厲害的運球技術以及
非常準的投籃技術，為什麼他不去打職業聯賽呢？他也存在著很多劣勢，加農貝克身高只有1.74m，而且他是白人，爆發力也沒有黑人那麼強大 ，而NBA中後衛線的身高平均是在1.9米左右，矮的像克里斯保羅、艾佛森，布魯克斯等也有一米八多。而且NBA的對抗強度是非常高的。運球再好，突破了也得不了分，上籃全被人家摁在籃板上。你投籃再準，也沒什麼出手機會，因為身高不夠。再者，他們的體能比起NBA球員來說也是差很多的，一旦他們上場，面對那麼高強度的防守，很快他們就將體力耗盡，這時，無論他們先前的技術動作多麼的厲害，多麼的強悍，他們也有心無力做不出來。在這種處境下，做一個職業球員是非常吃虧的，還會快速消耗他們的身體。
因此，他們選擇當陪練員或是訓練師，他們就可以發揮他們的技術才能，而且這種技術還能向很多人傳授，他們也能夠靠著這些技術生存下來，比起去職業聯賽打比賽，當培訓師是一種更加明智的選擇，不管是對於他們的工作還是身體狀況都是更有利的。所以，我認為，即使他們沒有去打職業聯賽，他們當陪訓師才是更好地選擇。以上純屬我的個人觀點，不喜歡不要噴我，如果你有其他觀點，可以在下方評論，大家一起討論一下。