我認為：黃金保值是對的，但是永遠不會虧損的理念是錯誤的。

無論是什麼，都不能簡單的從表面來看。 分析一個事物的時候 我們起碼要通過2個方面來對比1、橫向比較2、縱向比較 這樣我們才能知道 目前處於什麼水平 是盈是虧。我相信黃金在大部分都心目中就是一種保本避險的投資工具，它遍佈在金融各處 包括 股票 基金 期貨 期權 衍生工具等。 那麼它的表現實際任何呢？

1、橫向比較

從2020年初到6月 通過使用迴歸分析觀察 得到一下結果

a、黃金和美股在疫情期間表現和美股保持高度的相關性：

在美股連續熔斷時 黃金並沒有出現上漲，而是同步和美股保持下跌，在美股出現反轉形態時 黃金才開始復甦。

b、黃金和WTI原油呈中度負相關性：

在今年4月20日 原油出現歷史負油價時，黃金出現短暫的暴漲，在油價迴歸理性後又迅速調整。

c、黃金和VIX恐慌指數呈低負相關性：

在市場恐慌情緒上升時，黃金也將面臨下跌，在市場恐慌情緒下降時，黃金也將上漲。

2、縱向比較

從2020年2月5日至今：

a、上證指數 上漲5.47%

b、恆生指數 下跌-7.67%

c、納斯達克指數 上漲5.22%

d、芝加哥VIX恐慌指數 上漲162.30%

e、WTI原油 下跌366.06％

f、黃金 上漲11.69% 高於歷史任何年份

總結：通過橫向比較黃金受股市原油市場恐慌情緒影響大 在市場恐慌情緒大的情況下 黃金下跌的壓力較大，在市場情緒穩定，面臨系統性風險時 黃金有一定的保值能力。

縱向比較 黃金在年初至今漲幅11％ 跑贏中美股市 達到預防貶值 升值的目的。

因此投資黃金 是具有一定的規避風險能力的，但是投資者應該時刻警惕非系統性風險的發生對黃金的衝擊。

首先，虧損與否取決於你的買賣價差，買價高於賣價折虧損，反之則為盈利。

我理解你所說的始終認為自己沒有虧損是在持倉或者說持有黃金期間。可以這麼理解，浮虧不是虧，浮盈不是盈，你沒有平倉一切都還有變數。

與之對應的還有在期貨市場，沒有提現的盈利也好，本金也好，本質上只是一串數字。因為沒有提現之前你都有繼續交易的可能，那麼只要你交易你就有虧損的可能。

黃金在危機發生的時候，也會成為避險資產，而此時，股票通常都會比較嚇人。黃金是世界上公認的一般等價物，在平常他的地位已經被紙幣所取代，但是在特殊時候，人們不相信紙幣的時候，他就又會被大家想起。而他的產量極其有限，遠沒有紙幣發行的那麼多，所以這種供給缺口，也保證了，黃金長期也一定是上漲的，只是他上漲的時期，往往都是通脹或者危急時刻。黃金的風險就是世界和平，當繁榮迴歸市場，黃金就沒有卵用了，投資者都會紛紛避開黃金，他的價格也就會大幅下跌。不過巴菲特經常批評黃金不是投資，因為黃金不會生出小黃金，說的是黃金沒有孳息能力，所以他只是避險資產，不具有投資價值。

黃金，有價值，也有價格波動。要分析黃金價格波動，常握好用紙幣購入黃金的時機和價格。黃金保值是相對的，以黃金價格跌入波段低位時購入，做長線投資，長期來看肯定是上漲的，因為只要各國政府還在大量發行紙幣，只要通貨膨脹還在繼續，黃金就一定會漲。說到增值了，那就要做短線了，雙向操作，這個盈利空間我可以明確的說，比較大，但風險並存，想賺錢必須有技術支援和自控能力，須謹慎量力適度而行。

買黃金，不虧，只是達到市場的平均水平。如果從不賺就是虧的角度來講，你是虧了的，拉長到以100年為時間長度看黃金的價值，投資回報率是極低的。

肯定是有問題的，黃金大家都知道世界的硬貨通用貨幣！所以很多的投資朋友都會有一個想法就是，不管發生什麼購買黃金應該是最守值的吧！這個想法不能說錯了，但是也要量可而止！說購買黃金就一定不會虧，這是錯的！舉例說明:現貨黃金上市期貨投資產品，購買會有成交價格，價格有漲跌，也就會有虧賺出現，這就是最鮮明的！

這個問題其實很簡單，不管做什麼投資，都是有虧損的概率的。如果始終抱著認為自己不虧損的理念進行投資，那都是不可取的。對於投資來講，一定要有投資有風險的理念來指導自己投資，儘量規避風險。

黃金，作為避險投資還是不錯的，但是這個險也是有界定的，比如這次疫情剛開始的時候，黃金也在跌，這就是投黃金和持有黃金實物最大的區別！所以避險，要麼自己拿著黃金。要麼就別避，因為規避不了大的風險。

這要從多角度去看，黃金也有大跌的時候，如果你在高位買入，那麼就要做一個長期的投資了。在者說黃金是投機理財產品，你買100克黃金，5年之後還是這100克黃金，只是可能它的價值上漲了，也可能下跌了，只能看市場對黃金的需求量，來看待虧不虧。

最好對自己的資產進行合理的分配，不把雞蛋放在同一個籃子裡，降低投資風險。

答案是肯定的一一有問題！

現代社會的財富結構越來越複雜，技術的迭代和萬物的變化越來越快，所以，不能保守地指望投資某種資產，來實現資產保值增值。

說清楚這個問題之前，必須充分釐清當下黃金在現實生活中的地位，分幾點說明:

1、去除了貨幣職能。

隨著1973年2月佈雷頓森林體系的瓦解（黃金和貨幣的婚姻瓦解了），在人類歷史上當了千年貨幣的黃金，結束了其最為重要的結算和支付職能。換句話說，馬克思《資本論》中寫的——

“金銀天然不是貨幣，但貨幣天然是金銀”，變成了千古絕唱。

2、保留了儲備職能。

黃金雖然沒有了貨幣職能的加持，略顯沒落，但貴族氣質猶存。不僅僅是有傳統觀念的個人繼續追捧，連每個國家也同樣保持著一定的黃金儲備，雖然，國家也都知道黃金的重要性與過去相比已經不可同日而語。

國家為何還要繼續儲備黃金？我個人認為:一是曾經國庫存量的延續，二是體現國庫殷實充盈的一種心理，類似咱們老百姓手裡有糧心裡不慌。

3、目前全球的黃金消費，主體依然是作為奢侈品的黃金首飾，科技日新月異地發展，並沒有黃金賦予如何現代化的價值。

4、現在的黃金，最大的價值只能體現在投資領域，遍佈全球的黃金交易市場，承擔了黃金全球的的現貨和期貨交易。

無論是個人還是國家，配置黃金資產的目的，更多的是賺取買賣間的差價。觀察各國央行的儲備買賣，你就會發現這是個非常有趣的現象。尤其是米國經常做波段性的“高拋低吸賺差價”。前一段時間，很多國家向美帝提出“要運回自己存放在美國的黃金”，起因正是江湖傳說美國在2012年，黃金漲到1922.6美元歷史高位前，大量拋售了黃金。

總結:

過去50多年間，黃金價格從35美元/盎司起步，經過了三次長週期、大波動幅度的牛市和熊市， 走過了2012年的歷史高位1922.6美元，目前黃金價格好像是1419美元每盎司，跌幅30%不到。

總體來說，算上通脹，屯黃金絕對是虧本的買賣。

影響黃金價格的因素很多，其中一點很重要------就是各國政府都不希望黃金的風頭蓋過自己發行的法定貨幣，這是對貨幣制度的一種保護！許多人常唸叨“盛世古董，亂世黃金”，認為黃金能保值，但，這個亂字，是指無政府狀態下的世界，也就是說無法定貨幣的世界，才能有黃金迴歸貨幣的可能！

正常情況下，人類社會是不會開倒車，讓社會重回金本位時代的！因為，我們已經昂首闊步進入了大資料、雲端計算的信用時代了！“信用勝過黃金”！

當然，黃金依然是黃金，因為是金子總會發光的。

黃金具有雙重特性，它既是商品又是天然貨幣。理念看是誰的理念了。但作為“保值”類的投資建議適當配置，總投資額不超過總資產的10%就行。

事實上這個世界上所有投資品都有相應週期，包括黃金，都有一個潮起潮落的迴圈過程。當然黃金其有兩種屬性，一種是大宗商品，另外一種是貨幣信用對衝，當經濟強勁時，如果大宗商品上漲，黃金也會上漲，在經濟蕭條期由於貨幣政策寬鬆，黃金也會大漲，貨幣信用危機時，黃金的貨帀屬性體現出來。當然從歷史長角度視訊角來看(以100年計算），黃金始終是上漲，這個與黃金對手盤美元購買力持續貶值有關。但是普通入不可能持有那麼久。因為其中也會經常有40%－50%回撥

這事沒啥問題呀。

因為，

投資這事，除了賺錢賠錢之外，還有一重要功能。

自我實現。

所以，

要是自己在做投資的情況下，

要認真想一想了，

你真的是想賺錢嗎？

你真的是想賺錢嗎？

你真的只想賺錢嗎？

別回答的那麼快。

真不一定。

當然有問題，而且是概念性的大問題！

黃金有“保值性”！大家都這麼說，對吧？但我想說，黃金沒有“保值性”，這是普羅大眾不能理解的，但事實上，真的沒有保值性！

黃金在2011年9月的時候，漲到了1920美元/盎司，差不多是500元/克！現在是2020年，10年過去了，黃金現在的價格是1700美元/盎司，換算過來是380元/克！不僅沒漲，每克還跌了100塊錢，跌幅達到了20%！

一個商品，10年時間，跌了20%的價格。這個商品它保值嗎？你自己想想！

我理解你的問題，你說“自己不虧損”，意思是隻要拿著，肯定能漲回來對吧？這也是錯的，如果黃金不再稀有，人們會馬上拋棄黃金，擁抱其它更加稀有的品種！

當下，黃金只是具備“流通性”這個特點，它可以隨時買，隨時賣。不要理解錯了。