注：本回答跳過了最基礎的優生優育，遺傳病等與基因相關的內容。直接進入更深層的問題，誰才是對的人？畢竟只考慮優生優育和配種有何區別？還是多談一點人類獨特的東西吧，當我們選擇配偶時，我們想要找到那個對的人。
但要找到對的人，這可真是千古難題。歷史上，人們想了各種辦法來判斷誰才是那個對的人，中國古代要合八字，而西方有些人則使用星座和血型，現在進入人類基因組時代以後，不用多想，利用基因來挑選對的人的主意，立刻就被相親網站隆重推出，當然，目前中國相親節目中暫時還沒有顧及到這一點，還停留在身外之物的差異上，當身外之物差異不大或不具有決定性的時候，也許我們也會開始流行基因擇偶吧。
我們沒法直接看到基因，我們只能看到基因和環境相互作用之後造成的結果，比如我們的身高、體重、顏值等等。而世間所有需要配偶的動物就是根據這些屬性來進行選擇的。但人類不同，因為人類特別擅長作弊，不管是化妝術、整容術還是甜言蜜語術以及真實的謊言，人類始實在太擅長欺騙，所以才會有情歌這麼唱到：
隨著人類基因測序的費用的持續下降，理論上說，直接根據基因型別來挑選適合自己的配偶在成本上已經足夠低，但問題在於，一方面，目前我們對基因的功能還所知甚少，雖然媒體時不時的爆出什麼花心基因，什麼抑鬱基因等等，但總的來說這些研究還相當匱乏，要將人類行為和某一特定基因關聯並不那麼容易。
另一方面，我們並不是和一個人的基因過日子，而是和某個特定的人過日子。要知道，哪怕擁有同樣的基因，如果在不同環境中長大，差異會很大。比如，原始部落中長大和在現代文明中長大，這就是兩個幾乎沒啥相似點的人，除了外貌可能高度相似，在某些基礎性格上相似，比如喜歡或者厭惡冒險等，但在其它方面必然格格不入。
所以，要正經使用基因選擇配偶，即便在將來我們對基因和人類行為關係之間有足夠多的瞭解之後，也只在做試管嬰兒選擇精子的時候，可以只考慮基因。
如果要想增加選到對的人的機率，我推薦還是核磁共振看看大腦結構，也許才是相親的最佳方向。大腦的結構決定了我們是什麼樣的人，而這個結構是基因+後天環境的共同作用得到的相當獨特幾乎不可能重複的結構，構成了我們的個人特質。而如今的研究症慢慢揭示出，大腦結構和人所擁有的特性之間的關係，最終我們能透過它解碼一個人，甚至超過他她對自己的認識層次也是完全可能的。
注：本回答跳過了最基礎的優生優育，遺傳病等與基因相關的內容。直接進入更深層的問題，誰才是對的人？畢竟只考慮優生優育和配種有何區別？還是多談一點人類獨特的東西吧，當我們選擇配偶時，我們想要找到那個對的人。
但要找到對的人，這可真是千古難題。歷史上，人們想了各種辦法來判斷誰才是那個對的人，中國古代要合八字，而西方有些人則使用星座和血型，現在進入人類基因組時代以後，不用多想，利用基因來挑選對的人的主意，立刻就被相親網站隆重推出，當然，目前中國相親節目中暫時還沒有顧及到這一點，還停留在身外之物的差異上，當身外之物差異不大或不具有決定性的時候，也許我們也會開始流行基因擇偶吧。
我們沒法直接看到基因，我們只能看到基因和環境相互作用之後造成的結果，比如我們的身高、體重、顏值等等。而世間所有需要配偶的動物就是根據這些屬性來進行選擇的。但人類不同，因為人類特別擅長作弊，不管是化妝術、整容術還是甜言蜜語術以及真實的謊言，人類始實在太擅長欺騙，所以才會有情歌這麼唱到：
借我借我一雙慧眼吧，讓我把這紛擾看得清清楚楚明明白白真真切切隨著人類基因測序的費用的持續下降，理論上說，直接根據基因型別來挑選適合自己的配偶在成本上已經足夠低，但問題在於，一方面，目前我們對基因的功能還所知甚少，雖然媒體時不時的爆出什麼花心基因，什麼抑鬱基因等等，但總的來說這些研究還相當匱乏，要將人類行為和某一特定基因關聯並不那麼容易。
另一方面，我們並不是和一個人的基因過日子，而是和某個特定的人過日子。要知道，哪怕擁有同樣的基因，如果在不同環境中長大，差異會很大。比如，原始部落中長大和在現代文明中長大，這就是兩個幾乎沒啥相似點的人，除了外貌可能高度相似，在某些基礎性格上相似，比如喜歡或者厭惡冒險等，但在其它方面必然格格不入。
所以，要正經使用基因選擇配偶，即便在將來我們對基因和人類行為關係之間有足夠多的瞭解之後，也只在做試管嬰兒選擇精子的時候，可以只考慮基因。
如果要想增加選到對的人的機率，我推薦還是核磁共振看看大腦結構，也許才是相親的最佳方向。大腦的結構決定了我們是什麼樣的人，而這個結構是基因+後天環境的共同作用得到的相當獨特幾乎不可能重複的結構，構成了我們的個人特質。而如今的研究症慢慢揭示出，大腦結構和人所擁有的特性之間的關係，最終我們能透過它解碼一個人，甚至超過他她對自己的認識層次也是完全可能的。