人類作為智慧生物，不僅具有高智商的大腦，還有極為靈巧的雙手。為了這些生理機能，人類進化了幾十萬年。
AI如果想超過人類，是否也要進化出思考能力和行動能力呢？
有這個可能，但也不一定！
其實，AI只要進化出奴役人類的能力就行了。
也就是說，AI可以無須進化出人類那樣完成精細動作的能力，他們只要能夠對人類形成壓倒性的殺傷能力，就足以把人類當成奴隸。
想想奴隸社會吧，就是如此。
有些人說，對付AI的最好辦法就是拔電源。現階段是如此，但是，如果AI進化到這種程度，一是可以洞悉人類的心理，二是有能力殺死人類，那麼，誰能有拔電源的勇氣？
人類有自己的弱點，為了保護自己，人類發明了各種工具，發明各種相互幫助組織形式。如果AI的智商與人類相當，AI也會採取類似的做法。
當然了，AI能與人類匹敵，這一切的到來還有很長的時間。只不過，幾萬年之後會什麼樣？誰也說不清。從計算機誕生到現在，時間不過百餘年，兩者相比已經是天翻地覆的變化了。
我真是極度好奇，想看看那時人類的樣子。
那時的AI會不會像現在的人類，奴役著一群高智商的生物為自己勞動，還豢養著一些美貌的雌性人類作為寵物，彼此間為了爭奪地盤、奴隸還要勾心鬥角甚至大打出手？
筆者曾撰文《人工智慧的幾個層次和軍事上的應用》，劃分了人工智慧發展的重要節點——
第一、自主替代人工
第二、自動學習知識
第三、自我完善創新
第四、主動提出問題
第五、實現高度類人
在這五個層次中，一旦AI具備的自我完善創新的能力，就是一個非常危險的訊號。
在《人工智慧的幾個層次和軍事上的應用》一文中，我寫到“到目前為止，我們人類還可以鄙視AlphaGo，因為這個圍棋AI的演算法是人類設計的，源程式是人類編寫的，所以，AlphaGo的成就體現的還是人類的智慧。同時，我們也還可以鄙視一切現階段的人工智慧，他們同樣都是人類智慧的體現。如果AlphaGo發展到這樣的程度，他覺得人類設計的演算法不好、或源程式編的不好，自己設計了演算法，再編寫源程式，除錯、編譯、測試、上線~~~這就有點恐怖了，......”
大家想想看，是不是這麼回事？
人類作為智慧生物，不僅具有高智商的大腦，還有極為靈巧的雙手。為了這些生理機能，人類進化了幾十萬年。
AI如果想超過人類，是否也要進化出思考能力和行動能力呢？
有這個可能，但也不一定！
其實，AI只要進化出奴役人類的能力就行了。
也就是說，AI可以無須進化出人類那樣完成精細動作的能力，他們只要能夠對人類形成壓倒性的殺傷能力，就足以把人類當成奴隸。
想想奴隸社會吧，就是如此。
有些人說，對付AI的最好辦法就是拔電源。現階段是如此，但是，如果AI進化到這種程度，一是可以洞悉人類的心理，二是有能力殺死人類，那麼，誰能有拔電源的勇氣？
人類有自己的弱點，為了保護自己，人類發明了各種工具，發明各種相互幫助組織形式。如果AI的智商與人類相當，AI也會採取類似的做法。
當然了，AI能與人類匹敵，這一切的到來還有很長的時間。只不過，幾萬年之後會什麼樣？誰也說不清。從計算機誕生到現在，時間不過百餘年，兩者相比已經是天翻地覆的變化了。
我真是極度好奇，想看看那時人類的樣子。
那時的AI會不會像現在的人類，奴役著一群高智商的生物為自己勞動，還豢養著一些美貌的雌性人類作為寵物，彼此間為了爭奪地盤、奴隸還要勾心鬥角甚至大打出手？
筆者曾撰文《人工智慧的幾個層次和軍事上的應用》，劃分了人工智慧發展的重要節點——
第一、自主替代人工
第二、自動學習知識
第三、自我完善創新
第四、主動提出問題
第五、實現高度類人
在這五個層次中，一旦AI具備的自我完善創新的能力，就是一個非常危險的訊號。
在《人工智慧的幾個層次和軍事上的應用》一文中，我寫到“到目前為止，我們人類還可以鄙視AlphaGo，因為這個圍棋AI的演算法是人類設計的，源程式是人類編寫的，所以，AlphaGo的成就體現的還是人類的智慧。同時，我們也還可以鄙視一切現階段的人工智慧，他們同樣都是人類智慧的體現。如果AlphaGo發展到這樣的程度，他覺得人類設計的演算法不好、或源程式編的不好，自己設計了演算法，再編寫源程式，除錯、編譯、測試、上線~~~這就有點恐怖了，......”
大家想想看，是不是這麼回事？