追求財富是人類的天性，改革開放以來，尤其是近十來年，中國誕生了許多有錢人，賺錢的邏輯發生了一些變化，渠道和方式也變得更加豐富，經商的、做實業的，上班的、創業的，以及各類市場投機者，一夜暴富的案例有很多，多年積累一朝成名的人物也不勝列舉。可為什麼有的人辛辛苦苦一輩子，仍然熬不出頭、賺不到錢？有的人勤勞又敬業，但就是勞而無獲，實現階層的向上流動更是無從談起呢？勤勞還能致富嗎？只靠勤勞就致富嗎？勤勞致富是個謊言還是笑談，還是我們根本就懂勤勞致富的真正內涵？

　　 曾幾何時，勤儉持家是中華民族最優良的傳統美德，勤勞致富是我們老祖宗教給我們的硬道理。誠然，改革開放之初，有很多人靠著勤勞成功緻富，我們看到賣鵪鶉的劉永好新希望成功，炒瓜子的年廣久的傻子瓜子馳名，這些案例不勝列舉，但是不知道有沒有朋友發現，似乎從21世紀開始勤勞致富似乎受到了挑戰，努力勤奮好像變得不管用了？

　　勤勞致富是我們老祖宗傳給我們最大的法寶，我們必須要承認勤勞致富的可行性，正如前文所說的，在改革開放之初我們看到了大量的人通過勤勞變得富有，那個時代當個體戶是最容易賺錢的職業，由農業、工商業發展出來的萬元戶可以說是隨處可見，他們都是勤勞致富的代表，但是似乎這一切到了我們現在這個時代發生了變化。

　　其實這個變化的原因非常簡單，因為隨著經濟的不斷髮展，社會的分工不斷細化，原先個體戶單打獨鬥闖市場的時代已經過去了，現在並不是憑藉一腔熱血和闖勁就可以發家致富的時代。在經濟學中，個人的小生產必然會被社會化的大生產所取代，因此以個人核心的個體戶模式，甚至以多人為核心的合夥制企業模式只能在產業發展的初期有所成就，在發展的後期都會陷入或多或少的問題與矛盾之中，即使是以《中國合夥人》來標榜自己的新東方集團也不可避免的陷入了合夥人分散的局面。

　　而根據馬克思的《資本論》：一個人的努力與拼搏屬於的是個人的勞動力，是一種活勞動，勤勞致富可以比較簡單的概括為個人活勞動的範疇，而隨著社會經濟的快速發展，活勞動的財富創造能力會自然而然被由資本所代表的死勞動所取代，可以說任何的社會生產形式都比較難以避免依靠資本賺錢比依靠勞動賺錢更快的社會現實。

　　可以說，中國改革開放之後的80、90年代就是一個依靠於勞動賺錢的時代，而進入21世紀之後，依靠資本賺錢會比依靠勞動賺錢更加容易，這就是勤勞致富變得困難的原因。

　　普通屌絲如何實現逆襲？

　　對於大多數人來說，大家都不是天生就是王思聰，所以也不可能有小目標一個億的老爹，所以大多數人都是普通人，那普通人是不是屌絲呢？筆者在網上曾經看到過一個判斷標準，可以供大家參考，從社會財富的發展角度來說，是不是屌絲與一個人從事的職業並沒有關係，但是卻有些指標值得關注：

　　指標一：屌絲只有工資收入，很難有財產或者資本收入

　　指標二：屌絲的銀行負債幾乎為零。

　　以前文說到的那個大哥為例，大哥為什麼覺得自己是屌絲呢？因為他包括他父輩的錢，基本上賺到了錢，要麼成為了銀行儲蓄，要麼成為了自住用房，幾十年下來，貌似賬面的財產非常多，北京的房價又那麼高，但是可支配的收入卻很低，再加上物價上漲的厲害，可以說大部分他的財富都被通脹泡沫吃掉過了，所以他只能是個徹頭徹尾的屌絲。

　　如果我們做個假設的話，如果把時間往前推十年，這位大哥用按揭貸款的方式購房，以三成首付計算，他全款購房的錢可以買2-3套房子了，光是北京房價這十年的上漲，他就多了很多的財產性收入，一套自住，另外的一兩套用於出租，可能不用幾年他就可以光憑房租供房貸了。又或者他把其中一套房子抵押，從銀行中取得資金去投資，也有可能增加了他的財產性收入，這個遠比說自己無內外債更有用的多。

　　但是，歷史不存在假設，現在房價已經這麼高了，那我們普通人到底如何避免屌絲的命運呢？

　　個人認為，主要在以下幾點：

　　一是敢於負債就是對自己負責

　　也許很多人都會在心底對貸款買房存在這樣或者那樣的牴觸心理，但是在中國這樣的國家，經濟一直處於長期增長的通道中，經濟增長的三大馬車有很大一部分來自於投資，這也就導致了一個經濟現實，中中國人財富的增長與貨幣的增發是一種共生的現象，所以持有現金財富在手中往往是最笨的投資方式，如何通過貨幣槓桿有針對性的放大自身的財富是個人實現財富增長的重要路徑。對於大多數我們的工薪階層而言，大家的工資收入都是維護家庭的生存，那麼多少的負債率是合適的呢？筆者認為，只要將自己家庭的負債比例維持在50%左右都是一個較為安全的過程，敢於負債同時也是對自身能力的激勵，即所謂有恆產者有恆心。當財富的槓桿作用被激發，一個人的財產性收入就會增長，當一個人的財產性收入與工資收入可以並駕齊驅的時候，那麼基本上他也就告別屌絲的帽子了。

　　二是增強自身的財富防禦能力

　　什麼叫財富防禦能力呢？對於大多數依靠工資收入的人而言，其工資成為了自身生活的唯一來源，如果有一天企業不景氣或者公司倒閉的話，失去工資收入往往意味著失去收入來源，所以很多人因此患得患失，擔心失業成為了自身被企業控制的有效武器。但是，一旦一個人擁有財產性收入，或者擁有除工作以外的其他愛好性收入，如現在非常流行的斜槓青年的話，那麼他財富自由的曙光就會出現了，尤其是當你除工資以外的收入佔據的比例超過你的工資收入的時候，你對職業的依賴度就會逐漸降低，從而讓你擁有了財富防禦能力，這份防禦能力成為你應對工作挑戰的重要基礎，更是讓人從被動成長向主動成長轉型的關鍵。

　　三是增加自己的人力資本財富

　　除了上述的物質資本以外，其實在經濟學中的生產要素依然有很多，這些要素除了勞動力和資本之外，還有人脈資源、知識積累、企業家才能，而這三者都屬於一個人的人力資本，告別屌絲的話，除了物質資本的提升之外，更重要的是人力資本的提升。人脈資源屬於一個較為特殊的範疇，筆者在之前如何賺錢的文章中有專門的論述，這裡就不做過多的解釋了。這裡主要說如何增加我們人力資本的其他兩個可以自我提升的方面。

　　首先是知識的積累，在我們這個日新月異的社會，知識每天都在更新，所以不斷增加知識儲備，更新換代自身知識體系就變得異常的重要。大家可以通過讀在職的學位，也可以通過學習網路的課程，或者每天學習自媒體的知識來不斷給自己充電，這是我們發展的基礎。

　　其次是企業家才能，何謂企業家才能呢？這就是管理學經常說的東西，很多人覺得企業家才能是要成為企業家才能鍛鍊的，其實不然，企業家才能即使你是底層員工或者中層員工同樣可以鍛鍊，通過學習如何影響他人，如何調動別人的積極性，如何團隊協作，都是企業家才能培養的關鍵，一個人可以在不同的階段培養自己不同的企業家才能。

　　通過上述三點的鍛鍊，可以有針對性的改變自身，從而讓自己更有自信的面對整個社會的競爭與發展。

這個問題提的非常好，也是普通人回頭看自己的生活歷程，對過去與現在結果對比後經過思考提出的，也是覺醒想改變的開始。

勤勞到底能不能致富，答案是多樣的，第1個是肯定的，那麼這是有一個前提的，必須在選擇正確的情況下，越努力才能越幸運，越勤勞才能獲得更多的財富。

第2個就是否定的，如果說勤勞能夠致富，那麼農民是不是非常的勤勞呢？那麼他們，有幾個是百萬富翁，千萬富翁呢？當然我在這裡呢，沒有貶低的意思。

那麼普通人如何逆襲、如何改變現狀？

首先應有一個改變的心態 ,因為我們只有改變了自己才能看到不一樣的世界。

其次分析自身的條件與當前發展的趨勢，選擇趨勢性的行業，快速進入，先上車，把握機會，種下一粒粒種子後，辛勤耕耘， 也就收穫滿滿 。

選對圈子跟對人，借力使力不費力，走在光明大道上，想不逆襲都難。

勤勞不一定能致富，但一定能生存下去。不勤勞一定不能致富，現在掙錢確實不容易，如果再不勤奮的話，一定會被社會所淘汰

有句話說的好，種一棵樹最好的時間是十年以前，其次是現在！ emmm……我覺得有想法了就要付出實際行動，只有勝利者才有資格跟你講創業史 但不一定每個人都適用，但是他人身上總有可取之處，你要逆襲首先你得有平臺，有目標才有幹勁才能談勤勞這兩個字！蜜蜂很勤勞 但首先得有花粉 不是嗎？

只有勤勞當然不能啦

普通人的話 我覺得最重要的應該就是真的要有這個決心吧 要真的相信自己可以 才有可能真的做到

從字面上理解 勤勞就是辛勤的勞動 每天辛勤勞動的清潔工 生產線的一線員工（沒有貶低誰我自己和你們也一樣）哪個不勤勞？ 結果了？ 有什麼辦法可以逆襲 呵呵如果有我還會

在這邊寫東西？

世界上的大多數事情都是沒有絕對性的，勤勞不一定能致富，一個很現實的問題，普通人想要逆襲是非常困難的，萬分之一的機率，就算普通人能逆襲，也只是小的逆襲，很少有巨大的逆襲，因為普通人資源少，起點較低，沒有任何條件強有力的條件去支撐他，運氣佔了很大的比例。勤勞不一定能致富，但勤勞是必須要有的。這個社會並不是絕對公平的，是有階層存在的，每個人都處在著不同的階層，面臨著各種各樣的問題。有著一個正確的心態很重要，不能想著一夜成名，也不能想著一味的靠運氣，還是得腳踏實地。