"三味"認為這事的真實性有待考證。家長被移出群，其真正原因應該不單單是"開跑車送孩上學"，應另有原因吧?

如果題主所講屬實，那麼，"三味"只能說這位老師也太會"小題大做"了!

家長開個跑車送孩上學，關你老師教育的工作什麼事?現在都什麼年代了，經濟條件好的家庭多的是，家長有錢，如何消費，完全是他的自由。老師教育學生不攀比，總不能採用干涉和限制學生家庭消費的方式啊。

老師能要求家長不買豪車、不穿名牌衣服嗎?家長送孩子上學，還必須準備一套乞丐裝，拉上破板車才行嗎?

教育學生不攀比，並不是限制學生及家庭高消費，關鍵是要量力而行!

另外，"三味"還想說:教師動不動便將家長踢出"家校群"的做法，也是不合適的。這個群是你老師主動建的吧，目的是為了方便與學生家長溝通。如果家長有什麼不當言論和行為，老師可以與家長溝通解決。動不動將家長踢出群，顯得老師心胸狹隘，處事能力和方法欠缺，有損教師威信。

網友們認為呢?

要說家長開跑車接送孩子會引起孩子攀比心理，好像也有點道理。

但是，家長不開跑車接送，孩子就不會產生攀比心理嗎？倒也未必。

仔細想想，小孩子恐怕大多連車標都不認識，真的有攀比心理嗎？我想，恐怕是一部分學生有。

大家同樣生活在在一個社會環境裡，為什麼會產生不同的心理呢？

我想，主要還得看家長怎麼引導。家長自己都有攀比心理，那麼孩子一定會有。與其在群裡指責別人，不如自己端正態度，好好引導孩子，同時自己也多努力奮鬥，給孩子做一個好榜樣。

即便那個家長不再開跑車，你的孩子也不一定就進了保險櫃，開豪車的人很多，你能管得過來？就算在大街上看見豪車你趕緊捂住孩子的眼睛，他仍然會透過電視、手機等各種各種渠道認識豪車，並不可避免地會產生嚮往之情。

如果你和孩子不改變自己對豪車的認知，攀比心理一樣會滋生。

再說了，除了豪車，孩子生活中面對的奢侈品多的是，你能隔絕得過來嗎？你有本事為你的孩子搭建一個“楚門的世界”（電影，沒看過的自行百度）嗎？

正確的教育不是隔絕禁閉，而是合理引導。

再進一步，豪車只是人們認知水平的一種反映。不改變思維和認知，你永遠會陷入一種“可怕的煩惱”，並且自以為自己很佔理。

和這種人溝通會很麻煩，這類“中國式家長”往往很難纏，老師將跑車家長踢出群，如果不是這種認知作祟，那麼就是懶得和這群人費口舌。

從所給出的材料上看，資訊提供的相對較少，很多細節並不太清楚，所以下面的回答也許有失偏頗，只代表個人的一些主觀見解。

所謂家有家規，國有國法，每一個集體都有相應的一些管理規章制度。為了防止學生引起攀比心理，從出發點上說，老師的這一做法沒有任何問題，畢竟學生到學校的目的主要是學習，如果過早的形成攀比心理，導致注意力分散，不能專心於學習，二則養成不良好的一些行為習慣，額外增加家庭的負擔。

個人認為較好的處理辦法是讓班主任私下與家長溝通協商，儘量達成一致意見。家長之間如果直接對話，很容易激化矛盾，引起不必要的麻煩。