-
1 # 光普石
-
2 # 清山峻嶺常青松
新選一位總統,奧巴馬發動戰爭並沒有提升美國財富發展經濟高水平,而是年齡也大了,頭髮顯示白了,工作能力一般般,最好培養輕年人當任總統,輕年人朝氣蓬勃。有一個敏銳的思維能力。執行政策有利於發展。就像加拿大總統一要年輕,和外中國人訪問之間。給自己國家形象增加了好多風光。
-
3 # 勻楓財技大兜底
奧巴馬能解決什麼問題?他也已經做了8年總統,也沒有解決掉種族平等的問題啊,再接著做總統就能解決嗎?
1.美國對於總統的連任是非常小心的,就怕產生獨裁者。二戰之後,羅斯福德高望重,做了第3屆的美國總統,可惜沒有到期就去世了。自此之後美國政治體制,特別小心。以法律的形式相對固定,總統最多隻能做8年。奧巴馬已經做過8年總統了,他已經沒有可能再擔任美國總統。
2.美國的總統是通過選舉選上來的,國會是無權任命總統的。所以無論本屆總統特朗普做成什麼樣子,只要沒有經過彈劾和罷免的流程,那特朗普將一直待到總統任期結束,這是國家憲法賦予現任總統的權利。那麼參眾兩院成功彈劾一個總統下臺,在美國曆史上是沒有的,而且彈劾流程相對會比較長。目前特朗普只剩下不足5個月的總統任期了,即使現在啟動彈劾,非常有可能還沒表決,任期已經到了,特朗普已經自動下臺了。
3.美國的種族問題其實是一個非常複雜的歷史問題。換了一個總統就能解決問題嗎?其實還確實挺難的,當年美國出臺的平權法案,從法律上肯定了黑人的平等地位。但是社會的實質不平等,導致了收入和教育程度的極大差距,這些問題如何去解決?特朗普肯定是不想解決的,但是奧巴馬想解決就能解決得了嗎?想一想當年為了解放黑奴事情,美國鬧出了內戰,最後還將林肯總統刺殺身亡。
4.特朗普其實是一個種族主義傾向者,雖然他不敢表白,但是內心中是極其右翼反動的。這才導致在騷亂事件剛開始時,就妄想著使用武力進行鎮壓。這其實只有種族主義者才能想到的壞主意。在這種情況下,他是無望去解決美國的種族矛盾了。民主黨的拜登呢,雖然在弗洛伊德的葬禮上單膝下跪,雖然承諾將給予黑人歷史補償,雖然堅決表態,如果他做總統將徹底解決種族問題。但很有可能拜登做了總統,可能狀黑人狀況有所改善,但不可能徹底解決。
5.奧巴馬做總統時,雖然中國民眾都挺喜歡,覺得美國終於出了黑人總統。但其實奧巴馬認為自己是個精英和政客,而不是個黑人。所以奧巴馬的8年總統,是按照標準的美國政客做法來管理國家的。同中國的關係也非常一般,給美國黑人的境地改善也非常一般。但是最少他不會助長了此次美國二戰之後最嚴重的騷亂事件。
現在特朗普總統在失去軍隊的堅決支援下,在各州加強對國民警衛隊的使用上,其實對於騷亂的持續已經顯得無計可施了。在一定程度上也不願意繼續關注騷亂了,因為不能給其總統競選連任加分了。只有經濟大變樣,特朗普才有連任的希望,所以特朗普一心一意就想搞經濟。但是空氣中有病毒,街道上有騷亂,經濟怎麼可能振興呢?
-
4 # 財經宋建文
美國的示威活動愈演愈烈,美國國會會不會讓奧巴馬重新上任,我覺得這種可能性為0。
畢竟奧巴馬確實較為活躍,多次在媒體前發聲。第1次是批評特朗普政府在此次疫情中,防控措施不力。但這本身也是特朗普不斷甩鍋給前任,狠批奧巴馬的情況下兩人互懟。
第2次是在美國因白人警察打死黑人引發騷亂之後,奧巴馬為改善美國的種族歧視而發聲,不過這一次不過是奧巴馬出來發生還有克林頓、小布什、卡特均發生呼籲反思國家種族歧視問題。
奧巴馬的這一系列的操作其實都是常規操作,與奧巴馬重新上任毫無關係。
而美國讓誰上任總統並不是由美國國會來決定的,是由美國民眾選舉產生的。在共和黨和民主黨之間角逐,共和黨之間特朗普是唯一的參選人。共和黨已經執政,對共和黨來說最重要的就是讓特朗普保持連任。
民主黨方面有不少參選人,每個人都想角逐一下總統的寶座。但競選來到現在階段,民主黨的參選人主要集中在拜登。拜登也是奧巴馬執政時期的副總統。所以奧巴馬也是公開支援拜登,一方面是支援自己所在的民主黨,另一方面兩人曾經有過共事,奧巴馬對拜登更加了解。
所以奧巴馬是民主黨的參選人,他只是拉拉隊。奧巴馬並不可能成為此次選舉的美國總統,那麼美國國會自然就根本沒有可能讓奧巴馬出任總統。
至於說在下一屆總統大選的時候,奧巴馬會不會重新參與進行,這就不得而知了,但是我覺得就算是奧巴馬重回政壇參與競選,再次當選總統的可能性也不大。畢竟特朗普執政時期,已經讓很多美中國人形成了美國優先的取向,奧巴馬的執政風格與當前美中國人的整體傾向並不相符。
-
5 # 擼滷道場
美國疫情仍是全球最重,眼看特朗普政府抗疫不力,相信會有人問:奧巴馬去哪兒了?
大家都知道,自疫情在美國開始大規模氾濫開始,特朗普一直在將美國抗疫不力的責任“甩鍋”給世衛組織和中國,企圖擾亂視聽,減輕甚至完全擺脫防疫責任。
2021年:巴拉克·奧巴馬再次出任總統?
有一種觀點認為,在美國11月的大選中,民主黨人擊敗唐納德·特朗普的最好人選,不是老邁差勁的喬·拜登,而是他尚未宣佈,但很有魅力的競選夥伴巴拉克·奧巴馬。
拜登告訴奧唐奈:“重要的是,無論您選擇擔任副總統的人,是否同意您的政府理念,並同意您想要改變的系統性問題。事實上,他將成為一個不會受到(現任)總統恐嚇的人,也完全不會受到白宮的威脅。而且,他們將準備發表他們樸素的意見,並在他們不同意的情況下與總統私下爭論。我要一個堅強的人。我要一個堅強的人,一個可以的人,準備在第一天就成為總統。”
這是拜登對未來競選搭檔的描述,我們可以看看,有誰符合該描述呢?至少在民主黨人的眼裡,奧巴馬顯然是最受喜愛和最可能選舉的人物,也最符合拜登的表述。
索羅斯操縱拜登選擇奧巴馬為2020年的競選夥伴,是否有這種可能?奧巴馬在宣佈自己無意接任總統之前,先“幫助”他的好朋友喬“幾分鐘”。
或許有人會指出,美國是否有一項規則,可以防止兩個以上的總統任期?的確有,但規則不是死的。
解決問題的一種方法是,假設米歇爾·奧巴馬是候選人。如果她上任,誰將真正主持這場演出?這個問題很好回答。
但是,巴拉克·奧巴馬或許不需要夫人競選公職,從而避免了《第二十二修正案》的問題。
維基百科指出:“《美國憲法》第二十二條修正案,對個人有資格當選的次數設定,限制了其再次進入美國總統辦公室。”
該修正案並沒有說明,不允許出現以下的情況,如果前總統與一位老年假總統候選人搭檔,一起當選併成為副總統,然後迅速取代假總統。
奧巴馬是否會以這種方式重新上任,或者民主黨人同意拜登成為候選人,只是為了順利舉行並贏得2020年大選?抑或他們有一個隱藏的議程,需要及時兌現?
這雖然是一種假設事情,但並非不可能出現。無論是巴巴萬加的預言,還是聖經的末日預言,甚至是伊斯蘭的預言,它們都在提醒人們,我們還沒有見過奧巴馬總統的最後一屆。
根據聖經的描述,表明美國是神祕的巴比倫,而聖經中的敵基督者,將是擁有新權力的美國總統。
儘管在奧巴馬卸任後,很多人開始懷疑那些預言的準確性。但是到2021年6月,情況似乎又回到了預言軌跡。
如果拜登/奧巴馬搭檔參加選舉後,那麼巴拉克·奧巴馬將有可能會再次擔任總統。一旦出現這種情況,奧巴馬“總統”就會滿足許多末世預言。
-
6 # 率職之言
雖然非裔黑人弗洛伊德之死引起的騷亂遍及美國各大州和各大城市,特朗普政府看上去一籌莫展還態度強硬,但是解決這個問題並不是讓奧巴馬重新上任的理由。美國的國會和憲法也不允許這樣做。
美國政府面臨抗擊疫情不力的局面,又迎來了全國範圍內的遊行示威和暴亂,可謂雪上加霜。共和黨總統特朗普一如既往的強硬和表演,給美國的政治帶來了不確定性。但是,在如今即將開展全國普選的緊要關頭,無論如何做不到請奧巴馬重新出山的狀況。
奧巴馬曾經擔任過兩屆美國總統,雖然在政治上也沒有什麼建樹,只是民主黨的代言人,但是名聲卻很大,因為他是美國曆史上唯一的黑人總統。所以,在種族歧視引起的騷亂中,有人會想到奧巴馬重新出山。作為民主黨的一員,他出山那拜登怎麼辦?
結語:總之,現在美國兩黨最大的精力都放在下一任總統的競選上,理論上只有兩個結果,那就是特朗普連任和拜登當選。出現別的情況的可能性並不大。
-
7 # 公元前
還輪不到奧巴馬,特朗普下臺了還有彭斯,彭斯下臺了還有佩洛西。
世界上最危險的職業是什麼?在所有答案中,南韓總統肯定排名第一。這雖然帶有一定的“嘲笑”性質,但必須說,南韓總統這個職位確實很危險,因為每一位總統辭職後,下場都非常慘。
有人問特朗普離任後是否會被起訴對於這個問題,答案是否定的,因為作為美國總統,他有特赦權,下一任總統會赦免前任總統,以確保前任總統不會被起訴。尼克松以前就經歷過這樣的特赦。
因此,無論哪位最有可能的總統候選人,現在如何猛烈抨擊特朗普,他們上臺後都會像福特一樣做出特赦選擇。
奧巴馬和特朗普之前的糾葛也反映了這一問題。即使特朗普對奧巴馬的行事風格感到非常不舒服,甚至推翻了奧巴馬確立的醫改法,但最終仍沒有起訴奧巴馬。這兩個人更像我們看到的相聲演員。他們之間的爭鬥只是為了娛樂大眾。其實他們心裡都不會動真格。
在美中國人眼裡,總統是公眾人物,所以他必須接受公眾監督。憲法修正案保護媒體的言論自由。雖然有些言論不屬實,但不會追究責任。
因此,我們經常看到,那些西方媒體經常在沒有受到懲罰的情況下惡搞特朗普,情況就是這樣。
美中國人喜歡特朗普嗎儘管國內外批評不斷,但在一些美中國人看來,特朗普是一個敢於勇敢面對外界的英雄。他們認為,這位總統代表了底層普通民眾的利益。特朗普敢於與精英陰謀集團作戰。
因此,雖然我們聽到了很多對特朗普的否認,但由於我們掌握的新聞具有片面性,我們對美國的實際情況有些不瞭解。在他們自己的國家裡,仍然有一些人堅定地支援特朗普。
特朗普卸任後會不會有危險事實上,當美國總統退休時,將會有高額的養老金。此外,還將為他們提供醫療保險和旅行安排。
-
8 # 謎桔
第一、美國種族歧視由來已久,徹底改變社會矛盾不容樂觀
美國最開始由黑人事件引發的社會群眾示威遊行,逐漸演變成了社會騷亂,是美國有史以來時間最久的一次示威活動。這也是美國社會長期的人民生活不公平引發對政府的不滿和憤怒。 目前來看,黑人事件只是一個導火索,因為由此引發的社會示威遊行並沒有得到任何有效控制。加之目前的疫情狀況嚴重,美國國內急需一個最好的解決方案,一個有能力的領導者,是否會讓奧巴馬重新上任,依然有待考之。
改善美國目前的國內局勢不是一時半刻的事,還需要國家和人民的共同努力。
-
9 # 廣法居士
美國疫情全球第一,就是特朗普
他罪責難逃!判他終身監禁都不
為過!我是希望奧巴馬重新上臺,
把特朗普所退出的巴黎協議、伊
核協議等又重新恢復,所退出的
群又回到群裡來……
-
10 # 閉花落雨
但不得不承認,若奧巴馬在任,美國新冠疫情不會出現如今難控局面,但弗洛伊德死亡不能斷定就不會發生。奧巴馬任內,美國白人警察打死黑人多的是,好處是沒有新冠病毒這個讓人無法社交、失業嚴重雙重壓力下的助燃劑。
特朗普的功績就是推翻奧巴馬的政治遺留,撤掉疾病預防中心,退出巴黎協定,撕毀伊核協議。提出重振美國,美國必須優先口號。好在實現了疫情及暴亂創世界新標的的努力。
別看拜登現在處處與黑人交心稱友,下跪傾聽心聲。翻下拜登舊帳,白人至上,嚴格管控黑人就是其傑作。現在吼天懟地怨政策對黑人不公,那麼拜登做為前副總統時期時又為黑人帶來了哪些好處?
不管奧巴馬上臺與否,總統並不是美國實權人物。真正的幕後大佬是少量掌握美國經濟大權的白人精英,美國總統所頒佈的任何法律都是為精英開道,黑人及亞裔這些底層下套。
-
11 # 紫氣東來是舅公
按照美國法律,美國國會無權任命總統。如美國總統被彈劾,副總統將代替總統,或提前舉行大選產生新一任總統。奧巴馬根本不可能被國會任命為總統。
-
12 # 13909799843
這是什麼稀奇古怪的問題,美國曆史上也沒有出現過這種事情。要知道三權分立並不是國會獨大,美國總統的命令和任命都要通過參眾兩院的表決,既使民主黨提出過罷免案,也無法在兩院都通過,因為民主黨和共和黨各自成為了多數黨,所以特朗普沒有可能被國會解除總統職務,奧巴馬更沒有權利重掌大權。退一萬步,美國法律規定的是付總統接班。
-
13 # 壹號股權
美國的示威活動越演越烈,美國國會會不會讓奧巴馬重新上任?這是不可能的,美國沒有這樣的先例,讓前總統再次出山這種事情是不會有的,況且奧巴馬也不是多麼讓美中國人滿意,否則川普也不會成為總統。
美國現在的示威活動越演越烈主要是種族主義的爆發疊加疫情導致失業情況下的情緒釋放,但是這件事情孰是孰非各執一詞,種族融合是一件非常艱難的事情,尤其是美國這種清教徒價值觀為主流的國家,種族融合最好的方式就是生殖融合,看看南美洲就知道了,生殖融合非常厲害,膚色就不是黑白分明瞭,這個才是民族大融合。生殖融合之後膚色已經沒有黑白分明瞭,但是反觀美國,黑白分明是一目瞭然的。
美國的種族歧視在文化裡,在價值觀裡面,而不在政治上,在政治上黑人已經成為優勢了,甚至是一種政治特權了,奧巴馬當年能夠被選舉為美國總統也和他是黑人有關係,美國在政治上能做的已經到盡頭了,黑人享有白人擁有的一切政治權利。
但是歧視在人心裡面,這種東西是很難根除的,也是無法通過政治手段去根除的,現在說“黑命貴”,這本身就是一種矯枉過正,美國不僅僅是有黑人,還有其他族群,拉丁裔、亞裔等等,他們的命不貴嗎?既然是平等,那麼憑什麼要將一個群體擺在眾多族群最高的政治地位?
現在頂著“黑命貴”進行示威遊行,而其他公司和個人甚至都因此而做出讓步,他的讓步就是規定在公司的員工比例裡面要有相當比例的黑人,在電視劇的演員當中要有相應比例的黑人演員。那麼問題來了,增加的這些員工比例,是新增工作崗位,還是替代其他族群的崗位?
一家公司的錄取和考核標準是什麼?難道不是一個員工的能力和為公司能夠創造的價值嗎?如果僅僅因為是黑面板就高看一眼,那麼這也是對其他族群的不平等。還有在大學,提高黑人的錄取率,那麼大學的標準是什麼?這種情況恐怕不僅不利利於降低種族歧視,恐怕還會加深這種分裂,因為作為擁有黑面板的特權,那麼會使勁利用好這一優勢,因為這種優勢一旦失去,自己的生存優勢也就失去了。
美國的民眾未必就看不到這個矯枉過正的問題,真正的平等 ,不因你的膚色而高看一眼,也不因你的膚色而低看一眼,讓所有的晉升和錄取恢復到本來的面貌,不因膚色而去行獎勵和懲罰,而只是就事論事才是事情的本貌。
這一鬧,恐怕讓特朗普因疫情導致支援率下降而獲得了新的轉機,特朗普會迎來新的支持者,民主黨的佩洛西以及拜登等人下跪的行為恐怕會引起另一波美中國人的不滿,一個慣犯風雲際會的死亡竟然成為了英雄,這不是諷刺嗎?特朗普在這件事情上堅持強硬反而會贏得更多人的支援。
特朗普大概率是會連任的,不是特朗普太強,而是民主黨太菜。
-
14 # 鐵鍬看看
不可能,美國總統不是說想讓誰上誰就上。
所以說,美國有著完善的法律、憲法,對總統的任期、選舉都有明確的規定和完善的過程,不是想讓誰接任就能接的。
-
15 # 漁友王政秋
特朗普這一任總統期限的最後一年真是多事之丘。先是兩個月來新冠病毒肆虐全美,造成2百多萬人被感染,10多萬人死亡,疫情似乎愈發嚴重到沒有消停的跡象。緊接著因黑人弗洛伊德被白人警察跪死街頭的慘案發生,激起了全部的美國黑人和部分白人,乃至全世界黑人爆發的遊行大示威。活動越演越激烈,搞亂了美國社會正常的社會生活秩序,其中一部分人趁機在各州市搞起了”打、砸、搶、燒"行為,看上去美國現在的社會是一團糟。
別忘了,特朗普還想連任下屆總統呢,而且還真有可能連任成功。
回覆列表
美國是資本主義國家,總統一定是有資歷和資本的人,簡言之就是誰有錢資格夠老,會吹牛逼的才有機會爭取到更多支持者!顯然年青人是不行的了!
美國法制規定:總統任期最多兩屆,歷史上從未出現卸任的再上任!所以稍顯年青的奧巴馬是不可能再上任總統的!