-
1 # 飛哥談情感
-
2 # 南郭一木
一段婚姻,需要雙方的共同合作,雙方的共同努力,才能達到彼此理想的經濟條件。
婚姻,不是一方的付出,更不是男人獨自的打拼。在現實生活中,男人在婚姻裡的絕色就是不斷地給這個婚姻家庭創造更多更好地經濟條件。但實際上,婚姻是兩個人共同的努力,是需要兩個人來共同提升婚姻生活的物質基礎。
如果一個男人,自認為沒有可以讓女方依賴的婚姻基礎,那隻能說是自己還不夠努力。既然女方選擇了與你結為夫妻,那麼她就一定願意與你同甘共苦,共同努力創造幸福生活。
婚姻,不是隻有感情的維繫,還需要更多的物質基礎。無論是男方還是女方,總是需要其中的一方付出更多。
-
3 # 生活的劉哥
活下去的動力!在婚姻中誰依賴誰那?既然選擇了婚姻那麼就走下吧!婚姻是信任不是依賴。
每個人選擇了婚姻多有了親情感情的基石了。為了家為什麼不能繼續維護下去那?
-
4 # 白鹿人
這是兩個問題。
一個似乎是生無可戀的婚姻,一個是想如何繼續下去。一半火焰一半海水。
解決問題的關鍵是如何破局讓女方對婚姻產生安全感和信任感。而不是如題主所說的依賴。這裡面有著巨大的差別。因為安全和信任是一種互動行為,依賴是一個單方面的心境。
一個家庭的構建,男女雙方因愛動情,目標一致,共建美好,一般情況下不存在“火未著,柴已溼”的狀況,它總有些互相幫扶和理解的氤氳所在 。題主一句“沒有任何可以讓女方依賴”的話,就不知從何說起了!
男人極其不堪嗎?
是四體不勤,五穀不分?或者不諳世事,不解風情?
關鍵是女方要“依賴”什麼?也許金山銀山沒有,溫飽尚可。風花雪月不多,溫情呵護會有。縱然榆木疙瘩,條件適宜,也許會發點新芽。一個“依賴”,暴露出女方只想索取,不想付出的心態,以及目前急功近利 的社會價值觀取向。
扭曲的價值觀取向,必然導致首先把自己擺到一個受害者的角色上,才能自圓其說。這就是破局婚姻問題的關鍵所在。夫妻之間的婚姻問題,四海皆同,吃穿住行和情感需求,二人同心,其利斷金。解決起來並不複雜,最最重要的是彼此的心境是否能夠調頻到一個頻段範圍。少喝毒雞湯,擺正心態,既能看到大火的燎原之勢,當然也應看到星星之火的珍貴。只有如此,安全感不請自來,信任度不求自升!
至於如何繼續下去,一句話,東風既有,春天必將到來!
-
5 # 空了舊城涼了心5497
我感覺女的要的依賴無非是錢財和感情兩種。
有的女人需要金錢來維持婚姻,這種想法也不一定說女的就是拜金女。畢竟社會太現實了,離開金錢寸步難行。父母的贍養,孩子的教育,日常生活的支出處處需要錢。
另一種情況就是女人對男人的依賴是感情的依賴。她們對金錢沒有太多的需求,夠花就好。她們只是要求男人有上進心,懂得自己的辛苦,關鍵時刻能維護自己的地位,女人畢竟在婆家只是外人,自己也會有自己的工作,共同維護這個家。
這只是我做為女人個人的想法而已。
回覆列表
一段穩定的關係,我們從兩個維度去分析,滿意度和依賴度。
滿意度指的是對這個人,對這個關係的滿意程度,如果伴侶優秀,體貼,溫柔,有擔當等你喜歡的品質,你可能對伴侶是滿意的。
依賴度指的是你對這個人,這個關係的依賴程度,如果你需要ta提供經濟支援,精神上的依賴,ta的存在幫你減免某種困擾,因而你產生不願意離開對方的想法,就是依賴了。
如下圖,第一個象限是既滿意又依賴,這種關係屬於穩定關係,第二個象限是依賴不滿意,例如伴侶提供經濟基礎,但是可能會罵人,會某些不好品質,讓你是不滿意的,這屬於不穩定關係,因為一旦你有了其他資源,你可以養活自己了,你就會脫離關係,情感上的依賴也是如此。第三個象限沒啥好說的,不滿意又不依賴,留著過清明嗎?這屬於危險關係。第四個象限是滿意但是不依賴,娛樂圈還是比較多這種情況的,對對方收入,品質都是滿意的,但是因為各忙各的,自己也有收入,又沒有情感依賴。這個關係也屬於不穩定關係。
回到題主的問題上來,如果沒有依賴,但是對方是滿意的,那就需要重新培訓情感上的依賴,重新建立依賴感。如果沒依賴又不滿意,那就及時止損,別講究到最後,自己後悔了。