割地嗎，沒聽說過，明朝皇帝雖然看著不咋地，但是也不是吃素的，骨氣和能力還是有的，制度已經形成，皇帝只是一個執行者，做最後的決定就可以了，大明皇帝不賠償不納款，不和親，誰不服幹誰，每個朝代都有弊端，但是不能一葉障目，只看缺點，總體還是不錯的

不知道從哪聽來的割地，上下五千年，只有宋朝賠款，清朝割地又賠款，明朝隨著國力逐漸衰弱，實際控制面積確實慢慢減少，但割地？不存在的，明朝到滅亡都沒對任何敵人退步，天子守國門，君王死社禝就不用多說了

滿清有為了讓孫子做穩帝位，把功臣宿將都殺盡的皇帝嗎？滿清有誅十族、瓜蔓抄這樣的皇帝嗎？滿清有不理朝政每天鬥蟋蟀皇帝嗎？滿清有不務正業天天當木匠皇帝嗎？滿清紅丸皇帝嗎？滿清有玩打仗的被俘虜了，回來殺自己人解氣的皇帝嗎？滿清有戀母情結的皇帝嗎，滿清有煉丹修仙差點被宮女勒死的皇帝嗎？滿清有四十年不見大臣不上朝的皇帝嗎？我大明都有，你滿清如何能和我大明比，你怎麼配和我大明比？

這叫有骨氣，寧吃大明觀音土不吃大清烤紅薯，寧守長城三百年不要大清開疆土，不怪歷史學家說:明朝要是中國最後一個朝代，我們就被殖民了。

這個命題不是太準確的。

第一：大唐帝國很強盛，但是不是隻有最後幾十年才丟失領土的。嚴格來說，從安史之亂以後一百多年，一直再丟失領土。

第二：大明帝國或許在前期失去（不是割讓）領土。割讓是不情願但是被迫的，朱棣手裡確實也丟失了一點領土，但是那是封的。

第三：西漢王朝從始至終，丟失的領土相對不多的。

第四：你並沒有說明是大一統王朝還是割據王朝。

第五：隋朝、秦朝時期，雖然時間短，但丟失的領土真正意義上面，還就沒有！