沒有成功的行業，只有成功的人。

沒有完美的人，只有完美的團隊。

你要省視自己的資訊環境和決策模型。

富人之所以持續成功持續富有，就在於他的資訊源與決策模型。

現在已經不能把窮和富孤立地來看了。在這個時代，不論窮和富，都是一種延續，並且很有可能繼續延續下去。但是10年前，甚至更早，我是不會持這樣的觀點的。

說說看10年前我是怎麼想的。

當時我認為，只要一個人腦子裡面流動著有錢人的因子，那麼他就不會變窮。比如，他對自己的目標相當堅定，眼神和談吐當中透露出一種篤定，並且能夠快速全面的，專注的，投入實現（或達到）目標的活動。

就像風口一樣，我們最快的發現，最快的確定，那實現它的成本其實就是最低的。

那個時候我還會想，有錢人比窮人更擅長學習，效率很高。也更擅長生活，並且創造出一種可以沉醉於其中的生活方式。這種沉醉可以影響到相關和不相關的人。

我也順帶分析了窮人為什麼會窮。當時我認為，窮人浪費了太多時間在一種不確定的猶豫中，就像一個人站在股市的中間，不知道該投什麼股票，他沒有辦法說服自己出手。他一直都不出手，然後就沒有然後了。隨著年齡的增長，又容易變得計較。大概就是這樣。

現在我認為，我當時錯了，或者不是我當時錯了，而是時代變了。

總之我現在認為，不論窮還是富，都是一種運動著的力量的延續，當然，這種延續的力量儘管是天然的，但會受到各種客觀因素的影響而衰減，直至反轉，就像《易經》當中的陰陽到了極致，互相轉化一樣。

從這個角度來看，任何從性格，智商，能力，言談，原則，待人接物，決策方面去判斷或區分窮人和富人，都是不符合這個時代特點的。

其實我們看現在的那些主播的收入流水就知道了，那就像是醫院開彩超機看血管一樣，“貧”和“富”是怎麼流動的，是怎麼互相轉化的，你都看得一清二楚。貧窮和富裕，它是一種運動著的力量的延續，也許有一天你會發現，當上一代的貧窮或富裕延續到你的時候，已經變得很微弱，也許滿足一定條件，就會向它的對立面轉換。

這種條件，我們與其說是人為的力量，不如說是自然的力量。也許當你遇到的時候，你會更深刻的體會吧。

窮與富只是相對而言，窮人不可能一直窮下去，富人也不會一直富下去。古人云窮富不過三代是有道理的。就象我常說的“貶低別人來抬高自己”，自己其實並沒有高，只是別人低下去了的緣故。窮人和窮人比也會出富人，富人和馬雲比就湧現出一堆窮人，馬雲和比爾蓋茨比又會是一個結果。富人賺錢並不比窮人容易，同樣要開動腦筋絞盡腦汁造計劃，賺錢沒有容易的事，揀錢更是如此