前任遺留下來的程式碼的確令人頭疼，我們要考慮這幾個問題：

1.是否有寫文件。

2.程式碼是否註釋清楚。

3.程式碼規範性。

4.之前遺留的問題是否解決或未解決。

針對以上幾個問題，我們再進一步整理前任遺留的程式碼：

1.自己測試整個專案，記錄出現的bug。

2.瞭解專案的主要功能，比如支付系統，登陸系統等等。

3.如果有文件可以簡單看下文件，如果沒有文件可以檢視之前提交程式碼記錄（一般管理程式碼工具都會記錄）。

4.在修改遺留程式碼某功能之前先看註釋。

其實可怕的不是前任遺留下來的程式碼，只要你在這個領域技術能力可以，哪怕沒有太多的註釋，你也應該要做出來，這樣不僅提高自己的技能，還增加了不少的經驗，以後不管再碰到誰寫的程式碼照樣不怕，修改別人程式碼就像修改自己程式碼一樣。

一般情況下，如果遺留程式碼還可以正常工作的話，建議不要進行修改。

遺留程式碼並不可怕，只要我們能搞清楚這段程式碼的邏輯就行。然後分階段的進行修改重構就好。記住，任何時候都要保證業務的正常執行才是基礎，所以要謹慎對待遺留程式碼，修改要一部分一部分的進行。儘量把不同的邏輯部分抽取出來形成單獨的方法，保證修改不會形成大面積bug的出現。

核心演算法部分，要更加謹慎，一定要做到測試用例完善，充分測試後再提交上線。

前任遺留下來的程式碼的確令人頭疼，我們要考慮這幾個問題：

1.是否有寫文件。

2.程式碼是否註釋清楚。

3.程式碼規範性。

4.之前遺留的問題是否解決或未解決。

針對以上幾個問題，我們再進一步整理前任遺留的程式碼：

1.自己測試整個專案，記錄出現的bug。

2.瞭解專案的主要功能，比如支付系統，登陸系統等等。

3.如果有文件可以簡單看下文件，如果沒有文件可以檢視之前提交程式碼記錄（一般管理程式碼工具都會記錄）。

4.在修改遺留程式碼某功能之前先看註釋。

其實可怕的不是前任遺留下來的程式碼，只要你在這個領域技術能力可以，哪怕沒有太多的註釋，你也應該要做出來，這樣不僅提高自己的技能，還增加了不少的經驗，以後不管再碰到誰寫的程式碼照樣不怕，修改別人程式碼就像修改自己程式碼一樣。

一般情況下，如果遺留程式碼還可以正常工作的話，建議不要進行修改。

遺留程式碼並不可怕，只要我們能搞清楚這段程式碼的邏輯就行。然後分階段的進行修改重構就好。記住，任何時候都要保證業務的正常執行才是基礎，所以要謹慎對待遺留程式碼，修改要一部分一部分的進行。儘量把不同的邏輯部分抽取出來形成單獨的方法，保證修改不會形成大面積bug的出現。

核心演算法部分，要更加謹慎，一定要做到測試用例完善，充分測試後再提交上線。