時尚圈是否真的優越感爆棚？我不知道，因為沒有深度參與和體驗過，所以今天的回答完全是現在一個普通人的視角去分享的。
如果你理解的時尚圈是以明星為核心的，那麼你要麼當明星，要麼不要考慮進所謂的時尚圈了。為什麼這麼說呢，因為對於明星，尤其是大牌明星，而且以女明星居多，明星的身份本身就是進軍時尚圈的天然籌碼。
以下面幾位為例
蕾哈娜作為當代歐美樂壇天后級別的人物，是眾多時尚品牌的寵兒。她與時接觸最密切的除了為各品牌站臺代言，而且還有幸破格成為彪馬的設計總監
下圖為她的作品
除了蕾哈娜這種代言甚至成為設計總監的例子，其餘大部分分為兩類，一是拍攝時尚封面，二是活動形象大使。以上兩張想必大家都認識，一位是Ladygaga，一位是愛美麗勃朗特。參與拍攝和活動大使，不僅能讓她們接觸到最一線最前衛的造型，也能受到知名攝影師的青睞，從而在推廣品牌的同時，還能進一步讓自己身價倍長。
你可能會反駁，這些娛樂明星的例子太極端，那麼體育明星呢？網球界的小威廉姆斯和費德勒就是例子。前者受邀參加哈里王子婚禮和metgala，後者則是賓士和勞力士的全球形象大使。
再說第二點，如果你覺得你這輩子都與明星的身份無緣，何不試試從自我做起，不做懶人，做個“美人”。
“士兵突擊”裡袁朗對成才說的一句話放在這裡很合適，他說：“你要做的不是如何成為特種兵，而是善待自己，做好普通一兵。”這句話翻譯過來就是，認識自己，瞭解自己，大於武裝自己。時尚圈裡的武裝，無非就是潮流、個性、奢侈。但題主別忘了，有錢人用那些包包，首飾和衣服武裝自己，不僅僅因為他們有資本和資源，他們的內外不需要透過道德的視窗來展示。而平凡的我們不一樣，許多人窮極一生都可能當不了有錢人，何來與他們在時尚領域平起平坐的資本？然而我們可以在其他方面彌補。
比如，多學學化妝和色彩搭配，讓自己先不那麼土，網路上的影片圖文教程比比皆是，告別懶惰，認真學習。時間長了，根據自己的性格和愛好，選擇自己喜愛的並且適合自己的裝扮，難道這樣的你還不夠時尚嗎？
所以，時尚是什麼？不是簡簡單單“潮流”兩個字就能概括的，它是一種追求，是一種自我約束，更是一個重新認識自己的視窗。有時候，你不需要穿的大紅大紫，你的氣質和氣場才是另別人羨慕你的根本原因。席琳迪翁
這個女人家喻戶曉，人們大多數記住的是她在歌壇的影響力，而與歌壇無關的花邊新聞才是過時的“偽時尚”。
時尚圈是否真的優越感爆棚？我不知道，因為沒有深度參與和體驗過，所以今天的回答完全是現在一個普通人的視角去分享的。
如果你理解的時尚圈是以明星為核心的，那麼你要麼當明星，要麼不要考慮進所謂的時尚圈了。為什麼這麼說呢，因為對於明星，尤其是大牌明星，而且以女明星居多，明星的身份本身就是進軍時尚圈的天然籌碼。
以下面幾位為例
蕾哈娜作為當代歐美樂壇天后級別的人物，是眾多時尚品牌的寵兒。她與時接觸最密切的除了為各品牌站臺代言，而且還有幸破格成為彪馬的設計總監
下圖為她的作品
除了蕾哈娜這種代言甚至成為設計總監的例子，其餘大部分分為兩類，一是拍攝時尚封面，二是活動形象大使。以上兩張想必大家都認識，一位是Ladygaga，一位是愛美麗勃朗特。參與拍攝和活動大使，不僅能讓她們接觸到最一線最前衛的造型，也能受到知名攝影師的青睞，從而在推廣品牌的同時，還能進一步讓自己身價倍長。
你可能會反駁，這些娛樂明星的例子太極端，那麼體育明星呢？網球界的小威廉姆斯和費德勒就是例子。前者受邀參加哈里王子婚禮和metgala，後者則是賓士和勞力士的全球形象大使。
再說第二點，如果你覺得你這輩子都與明星的身份無緣，何不試試從自我做起，不做懶人，做個“美人”。
“士兵突擊”裡袁朗對成才說的一句話放在這裡很合適，他說：“你要做的不是如何成為特種兵，而是善待自己，做好普通一兵。”這句話翻譯過來就是，認識自己，瞭解自己，大於武裝自己。時尚圈裡的武裝，無非就是潮流、個性、奢侈。但題主別忘了，有錢人用那些包包，首飾和衣服武裝自己，不僅僅因為他們有資本和資源，他們的內外不需要透過道德的視窗來展示。而平凡的我們不一樣，許多人窮極一生都可能當不了有錢人，何來與他們在時尚領域平起平坐的資本？然而我們可以在其他方面彌補。
比如，多學學化妝和色彩搭配，讓自己先不那麼土，網路上的影片圖文教程比比皆是，告別懶惰，認真學習。時間長了，根據自己的性格和愛好，選擇自己喜愛的並且適合自己的裝扮，難道這樣的你還不夠時尚嗎？
所以，時尚是什麼？不是簡簡單單“潮流”兩個字就能概括的，它是一種追求，是一種自我約束，更是一個重新認識自己的視窗。有時候，你不需要穿的大紅大紫，你的氣質和氣場才是另別人羨慕你的根本原因。席琳迪翁
這個女人家喻戶曉，人們大多數記住的是她在歌壇的影響力，而與歌壇無關的花邊新聞才是過時的“偽時尚”。