回覆列表
  • 1 # 長風九萬里

    公婆確實沒有義務看孩子。但是隻說對一半。

    說兩點:

    第一,公婆確實沒有看孩子的義務。

    第二,公婆不是幫兒媳婦看孩子,是幫助自己兒子看孩子。難道孩子是兒媳婦一個人的?

    再說兩點:

    第一,公婆看孩子是情分,是對兒子兒媳的情分。因為他們困難期需要人幫忙。

    第二,公婆看孩子是情分,是對孫子的情分。這個情分都沒有,到時候就別說孫子跟自己不親!人的感情都是相處處出來的。

    關於兒媳婦要不要贍養公婆,也是沒有這個義務的。

    說兩點:

    第一,法律上沒有這個義務。

    第二,你若是不帶小,道德上兒媳婦也可以不養你這個老。

    再說兩點:

    第一,該給你養老的是你兒子。法律有規定。

    第二,別說兒媳婦跟你兒子是一家人,所以就必須給婆婆養老,要帶孫子的時候為啥就不說是一家人呢?雙標行的通嗎?

    所以,婆婆就別說有沒有看孫子的義務,兒媳婦也別說養不養老,一家人,不應該互相幫襯嗎?

  • 2 # 春韻劉姥姥

    公婆說沒有義務給兒媳婦帶孩子,理由是結婚了應該獨立,那麼兒媳婦有贍養公婆嗎?

    公公婆婆沒有讓兒媳婦贍養的人,自己有兒子幹嘛讓兒媳婦贍養。

    現在的公公婆婆都有退休金,兒媳婦好好過日子,公公婆婆還要補貼兒子的生活。

    我活了70多歲,沒有見過兒媳婦贍養公公婆婆的人。以前有兒子去世,兒媳婦不改嫁,公公婆婆把兒媳婦當閨女養。兒媳婦把公公婆婆當成親生父母。

    現在沒有公公婆婆讓兒媳婦贍養的人了。

    你的公婆說的話沒有錯,讓你們體會養兒才知父母恩。人沒有經歷不懂得生活。

    兒媳婦不要戰戰兢兢,公公婆婆不會讓兒媳婦贍養。兒媳婦有沒有贍養公婆的義務,看法律法規的條文吧。

    2019呢10月1日星期二 農曆九月初三

  • 3 # wahar

    從法律層面談這個問題,太傷感情!家庭事務以和諧為核心!

    讓公婆帶孩子,但不想以他們的教育方式,理念為主導。那他們只是你們的理念執行者,最後的成果,得失都需要你自己承擔,你真的這麼放心?

    其二,有制定者和執行者,就一定會有矛盾,感情一定會受影響,你準備好了嗎?

    其三,帶孩子是件比上班還累的事(這是單獨承擔過帶孩子責任的人的共識),你準備給他們多少勞動力價值體現?

    其四,他們還是你老公的父母,因為幫你帶孩子累得生病了,腰椎病了,所有責任是不是應該你們承擔?這經濟帳你真的算好了嗎?

    最後,兒媳也許沒有贍養公婆的法定義務,但只要你還想和老公恩愛幸福,還是要顧及他的感受,對他父母有一定的付出,要不然,他也沒有贍養你父母的義務,他也對你父母的態度不好。給你和你的父母平添煩惱!你真的想好要過這種日子嗎?(這種時候,千萬不要說,我父母通情達理,他父母沒有付出之類的話,因為你沒有參與過他以前的生活,不知道他與父母血脈相連的親情)

    另外,讓公婆帶你的孩子,作為傳承,等著你的,就是你老了,也要帶第二代。想想當你年紀大了,身體不好,又不太有育兒經驗,還得按著別人的意見,帶著別人的孩子,被各種嫌棄!你會作何感想?

    所以,要求公婆幫忙帶孩子,得要有強大的心理準備!

    祝願家庭幸福,和美!

  • 4 # 萍水相逢169579615

    公婆沒有義務給兒媳帶孩子?這孩子是兒媳一個人的不是他兒子的嗎?這孩是前夫的不隨他們家姓?如果是他親孫子會帶嗎?養老為什麼要媳婦?他們的兒子呢?。

  • 5 # 吆呵天怎麼又亮了

    中國法律規定:

    1.父母有對子女提供撫養,教育的義務;

    2.子女有無條件贍養父母的義務,即使他們沒有盡到撫養和提供教育的義務;

    3.父母沒有為子女買房成家和照看孩子的義務;

    4.兒媳婦沒有對公婆贍養的義務,直系子女才有。

  • 6 # 景觀仰止

    家,失去了溫暖就如同人失去了靈魂,魂沒了,人就沒了。同理,溫暖沒了,家也就失去了意義。不過有個前提,溫暖是大家都報團才會有的感覺。

  • 7 # 快樂火炎焱333

    有不懂事的媳婦,也有不懂事的媳婦,為什麼好媳婦總遇不上好婆婆?還是其實分開兩個人都是好人,遇到一起就兩個都變成了惡人?

    算了算了,有房有車的錢,把自己兒女教育好培養好,真的不要寄希望於媳婦女婿,自己肚子裡出來的都靠不住還想靠其他?!

  • 8 # 滿身春光藏不住

    看情況啊!身體健壯不看孩子給錢顧保姆也行!特麼的活不幹錢不給,贍養是兒子的義務,不是媳婦的!而且丈夫收入屬於共有財產,也不能都讓他拿去!如果確實身體不好,你把老傢伙累病了更麻煩!孫子是他們孫子跟他們姓,能看不看有錢不給,就是針對你來的!看孫子法律沒定義務,傳統道德倫理規定了義務,不看就是缺德!

  • 9 # 柳醉春煙

    家以和為貴,什麼事都要爭個高低,家也就要分了,婆婆帶小孩是幫忙,不帶確實也不犯法,如果說兒媳婦心思全在這個家裡,幫著丈夫撐家,做婆婆的應該高興,幫忙帶孫子毫無疑問,但是兒媳婦自己什麼都不做,生了個小孩跟個救世主一樣,挑三揀四,雞蛋裡挑骨頭,認為婆婆帶孫子應該,就是自己玩也要婆婆帶,說什麼不帶就不給養老,這難道說得通?一個家庭要和睦,離不開尊老愛幼,都要矯情,大家都累,家和才能萬事興。

  • 10 # 糖糖澄澄

    你的母親只把你養大,然後你獨立,她沒給你帶孩子,她老了,你要不要贍養她?不要把贍養父母和父母給帶孩子聯絡到一起,父母養育你,你就應該贍養父母。父母給帶孩子,應該感恩,父母不給帶,天經地義。老公的父母也是同樣的道理。

  • 11 # 證券原野

    公婆說沒有義務幫兒媳帶孩子是完全正確的。

    法律規定父母有撫養和教育子女的義務。同樣法律規定子女有贍養老父母的義務。

    法律並沒有規定爺爺奶奶有撫養和教育孫子的義務。同樣法律也沒有規定孫子有贍養爺爺奶奶的義務。

    撫養與贍養與爺孫無關。

    所以公婆說沒有義務給兒媳帶孩子是完全正確的

  • 12 # 職場娘子白許氏

    公婆沒有義務給兒媳帶孩子,同樣,兒媳也沒有義務贍養老人。但是父母養大了兒子,兒子——也就是你的丈夫又義務贍養老人。就如你的父母一般,養大了你,即使不幫你帶孩子,但你仍有贍養自己父母的義務。

  • 13 # 桃鄉人518

    前半句沒錯,是因為你是成年人,應為自己的行為負責任。別人的付出都是幫,前提是你要感恩,知恩圖報。後半句只要你希望男人幫你養父母,你就應該幫他養父母。人心才能換人心才公平。

  • 14 # 使用者4076597105146413

    公婆雖然沒有義務給兒媳帶孩子但是兒子兒媳工作忙作為公婆也要從親情考慮一下為好。否者公婆年輕時為啥要生兒子呢?

  • 15 # 無名思想家

    現在的大部分兒媳,你還指望她贍養公婆?做夢吧,能正眼看公婆就不錯了。公婆願意帶孫的,只不過是心疼兒子而已,想幫幫兒子,並不是指望兒媳來贍養。兒媳想過沒有,公婆辛苦了一輩子,老了連輕鬆一點都不應該嗎?所以,作為公婆,想帶孫,就帶,不想帶,就不帶,兒媳管不著。

  • 16 # 安安一佳

    公婆說沒有義務給兒媳帶孩子,首先要說的是孩子不是兒媳一個人的,孩子是公婆兒子和兒媳共同的孩子,是公婆的孫子、孫女。公婆給兒子娶妻的時候是給自己家娶兒媳婦、給自己家添丁進口,媳婦生了孩子了又說不給兒媳帶孩子,那孩子就不是你們家的孩子了?那可不可以跟媳婦姓?說沒有義務帶孩子,就是不談親情了,那兒媳按親情關係說應該幫忙一起贍養公婆,但是說到義務,沒有哪條法律規定兒媳有義務贍養公婆,有義務的是她的子女。

    公婆幫帶孩子是我們國家延續很久的傳統,而且說“幫”,其實已經把關係說遠了,這“孩子”是別人嗎?他是自己兒子的孩子,是自己家的孫子、孫女,是將來可能要給自己養老送終的人。“幫”自己兒子帶孩子還分的那麼清楚,其實是把兒媳分清楚了,把兒媳推遠了,既然做公婆的已經責任義務分的那麼清楚,那麼兒媳當然也可以分的清。自己生的兒子有義務贍養父母,但是兒媳沒有,講感情可以,但是公婆不講感情,兒媳也沒有必要講了,畢竟公婆沒有生養自己,本來兩者之間就沒有直接關係,就是靠丈夫和孩子才拉上的關係,現在公婆先把孩子推出去了,“那是你自己的孩子”。

    如果公婆不幫忙帶孩子,女人只能全職在家,那掙錢養家的責任就都回落到男人自己身上,但是現在生活壓力這麼大,房子車子、教育、醫療花費等都是以前不能比的,但是錢又不好掙,靠一個人很難維持一家人的開銷,除非老公特別能掙,女人可以在家安心當全職太太,否則苦的就是老公和孩子。所以公婆不幫帶孩子其實是不幫自己的兒子和孫子,當然公婆不給帶孩子,但是給出錢的除外。

    而公婆老的時候,法律規定兒子又有義務贍養,即便你兒媳婦可以不贍養,但是那又有什麼區別?贍養不是一句話,是要出錢和出人的,但是老公掙的錢就是這個小家的共同財產,出人又勢必進一步影響小家的家庭生活,那麼兒媳對小家的付出在這個時候就要比平常多,其實就等於是兒媳一起盡了義務。最後就是不管你兒媳有沒有直接參與贍養,也都以間接的方式參與了,而公婆卻打著沒有義務的旗號,在兒媳最困難的時候躲到一邊了,最後兩個“沒有直接關係”的人,受到了來自對方的不平等待遇。

    所以不只兒媳沒有義務贍養公婆,而且公婆無論出於義務還是感情都要在力所能及的情況下幫忙照顧孩子才對。因為幫的不是別人,是自己的兒子、孫子,其實就是在幫自己。

  • 17 # 洛月纖塵

    公婆沒有義務給“兒媳”帶孩子,“兒媳”沒有義務照顧公婆,這是公平的,因為誰也不欠誰的。兒媳婦自己生的孩子自己帶,公婆老了,養大了誰,由誰去照顧,這是撫養與贍養的相互義務,跟媳婦沒關係。也可以,男女雙方各自照顧各自的父母。反過來問一句,你們真覺得這樣好嗎?反正我覺得這樣沒有人情味。那麼應該怎麼做才基本平衡?公婆在身體有能力的情況下,幫助帶一下是可以的。因為那是是自己兒子和媳婦生的孩子。公婆幫忙帶孩子,孩子的一切費用得由小夫妻出,另外,公婆幫忙帶孩子是恩情,應當適當給些錢給他們,還有過生日過節什麼的都必須要給。當然,錢不能和恩情劃等號,但至少是一種感激的表示。再說,等公婆老了,兒子媳婦應該要主動去照顧老人,就當是報恩。因為當年如果沒有他們給你帶孩子,你能開心的上班?一日三餐按時吃著飯?晚上能睡到自然醒?沒有他們給你帶孩子,你想想是一個人掙錢養三口之家辛苦還是兩個人掙錢多養家好?總之,人與人之間的尊重是相互的,多理解對方,就會過的和諧一點融洽一點

  • 18 # 我心依舊52162804

    公婆說沒有義務給兒媳帶孩子,理由是結婚了應該獨立,那麼兒媳有義務贍養公婆嗎?

    從法律的層面上解釋,公婆沒有義務給兒媳帶孩子,兒媳也沒有義務贍養公婆。答案其實就是這麼簡單。翻遍法律條文,諮詢律師專家,答案只有一個————沒有義務,雙方都沒有義務為對方服務。

    非要搞得這麼明白嗎?生活不是非對即錯,非黑即白,這不是小孩玩過家家,不行了一拍兩散。

    忘了哪部電視劇裡男主的一句臺詞:幹嘛呢,我最愛的兩個女人……他最愛的兩個女人,因為他的存在,人世裡有了交集,卻也由於他的存在,產生了千百年來難以破解的謎題。

    不是說,婆媳關係的前十年看婆婆,後十年看兒媳嘛?既然都有需要的時候,相互之間還是多多擔待吧,既然都沒有義務看顧對方,那麼作為一種協作關係,好好協作總可以了吧。

    前十年你幫我一把,後十年我多看顧你一下,誰也不綁架誰,誰也不批判誰,誰也不拖欠誰,可好?

    都是為了一個共同的男人,和解吧?批來批去,似乎誰也沒佔到便宜奧!

  • 19 # 如果有來世25

    沒說錯呀!媳婦兒都是白眼狼兒女都不能靠。打好自己老了的主意,現在沒幾個孝順的人。很多婆婆給兒子帶孩子。還要貼錢還要看臉吃飯。何必自己已經累的也夠了。何必累死不討好。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你有過特別羞恥的經歷嗎?