這個僅憑你一兩句話，很難判斷，本身是嚴重醫療事故，但要重視證據，也就是說，如果想讓醫生擔責，你要有很有說服力的證據，這個本人不好界定

如果孩子是家長交給醫務人員全託，監護權進行了轉移，那麼這口黑鍋醫務人員必須背。通常孩子全託是由於新生兒罹患了嚴重的疾病入住新生兒重症監護室（NICU）才發生的。而問題是很多情況下，新生兒是陪伴在監護人身旁，並沒有入住重症病房。出現新生兒黃疸而未及時治療或者未採取有效手段進行干預，導致孩子出現膽紅素腦病，進而出現腦癱的情況。在這種背景下把孩子腦癱的責任算到醫務工作者身上，怎麼都說不過去。在歐美國家，由於藍光治療的普及，膽紅素腦病發生率有了明顯的下降。在中國，許多家長對藍光治療諱莫如深。認為這樣的治療方式會對孩子造成天大的影響，簡直讓人匪夷所思。在門診我遇到過許多信誓旦旦說喝葡萄糖水、曬太陽能夠治療黃疸的“神醫”。將具備住院指徵的孩子忽悠回了家中。喝起了糖水，曬起了太陽。效果如何呢？有的孩子就像題主說的那樣，出現了膽紅素腦病，導致腦癱出現。理論上來說的確要找那些“神醫”的麻煩，可惜別人是路人甲，連固定的執業地點都沒有，請問您如何去找他們索賠，劃分責任呢？上圖是目前國際流行的黃疸干預曲線，我們可以發現存在高危因素的孩子開始干預的數值是較低的，並不是固定於某一個數值上。換句話就意味著孩子的問題發現的越早，干預的越早，預後也就越好。人體的大腦在半歲內發育未成熟，可塑性較大，代償能力強。如果在此時清除了誘發黃疸的各種病理因素後，給予必要的良性刺激，大腦能以新生的細胞重建神經系統受損害部位或替代已經死亡的神經細胞，使腦組織在損傷部位周圍有效的實行改組或重組，從而代償腦細胞的相關功能。對降低傷殘率，提高孩子遠期生存質量有非常大的作用。發現問題，及時處理才是解決問題的關鍵。事後諸葛，追究責任又有什麼意義呢？

正常情況下黃疸是可以逐漸消退的，並且醫生都會開有消退黃疸的藥物。我們家寶寶那時候醫生就是給開的一種利膽什麼口服液，透過乳汁讓寶寶吸收的，婦產科醫生肯定會知道黃疸危害