是懂相聲的觀眾都會異口同聲的告訴你:所有喜歡相聲的觀眾都喜歡傳統藝術。從老前輩，老先生們撂地開始傳承至今真的是來之不易。都應該值得我們尊重！公式相聲是糟蹋傳統藝術，踐踏了流傳百年的傳統文化。公式相聲有多少觀眾聽過？在那個劇場？商演的劇場在哪裡？有圖有真相嗎？

繼然是前景，只能是眺望，究競傳統和公式兩種形式那種更有發展前景，不好定論，傳統相聲百多年曆史，時盛吋衰週期性的延.緒至今天沒被歷史洶汰，說明還有一定生存能力估計還能生存一段時期。而公式相聲是一對博士夫婦新提出的新的相聲理念和詮釋，這個理論是否成立還有待實踐檢驗，結果也不是一時半會兒所能得出的，它的發展前景真不好說，理論或公式不成立也許嘎然而止，理論或公式成立，對相聲的創作和普及或有意.想不到的貢獻。將來.有可能相聲智慧化，也有可能只是家用機器人的一個小小的功能。誰能說得來。所以對一個新觀點，新理論的提出還是不要無情棒殺為好。

首先那個帶公式的根本不是相聲，二者不是一會事。相聲包含許多包袱，而公式就只是一個包袱。其次，相聲可以不斷繼承和發揚，這倆貨頂多再活50年。把這貨的公式拿進相聲就如同把屎拿進了廚房，噁心！萬物都在遵循著一定的變化規律，這倆貨讀了一輩子死書，只知道總結規律卻不知道變化。水向下流這是規律，但潮汐和海嘯就是“變化”，是無法計算的變化。對於相聲來說，說學逗唱就是規律，根據地域、場地、聽眾的不同，也要不斷作出變化。這倆貨的公式就像永動機----這是個偽命題！

傳統相聲雖然在慢慢失去原來的魅力和市場，但最近幾年迴歸的還是不錯的，有人願意花錢去聽了。所以還是郭德綱說得對，說得好不好，用商業演出來檢驗。雖然德雲社開始也沒人聽，但確實培養出一個聽相聲的市場。

如果公式相聲也能吸引上千人付錢來聽，無疑就是成功的，有前途的。否則，一切免談。

謝邀。公式相聲的出發點可能是想總結出相聲或者笑的規律性的東西，讓所有人都能使。但從這一點來說，傳統相聲基本已經把能搞笑的方式總結乾淨了，公式那種東西恐怕頂多也就脫口秀能用。傳統相聲呢，應該是相聲愛好者的最終的選擇吧。聽多了，就會發現還是那些傳統活最有意思（不光是笑果），最有“嚼頭”。所以，如果追求“短平快”，看看脫口秀就好，但是想做成經典，想一段作品過了若干年仍然受追捧，還是得說是傳統相聲。

個人還是喜歡傳統相聲，公式相聲看也不會看的，現在真的是什麼人都可以說相聲啦？不看不看，傳統相聲能存在這麼久是有原因的，一旦公式化，哎，估計又是為了博眼球出門吧。絕對不關注。