按照規劃設計，沿海的核電站，在設計當初都會對臺風風力，地震加速度，海嘯等級等自然災害做出多少年一遇的防範措施，而且一般都提高了安全保證係數，這對於在防範範圍內的颱風等自然災害都能得到相應的保護，一般情況下是安全的，可是自然界的不可抗力災害，是不依人們的意志所決定的，當災害的威力程度超過了規劃設計的保證範圍，比如非常強大的颱風，可能會引起巨大的海嘯，當海嘯衝擊力相當大時，可能就會對核電站造成一定程度的損壞，當損壞達到一定程度時，核原料就會有洩漏的危險，就會危害人民的人身安全，及造成環境放射汙染，這也是很危險的事，就比如前幾年日本福島核電站遭受地震破壞，引起核洩漏造成環境汙染一樣，所以核電站的位置選址很重要，同時也要加大安全的保證係數，提高結構及裝置的建築和安裝質量，從各方面來保證核電站的安全執行，同時採取安全應急預案，對於各種危險因素加以防範，所以在一般強度的颱風下，核電站執行是安全的，不會造成危害！同時也要做好面對各種更大災害的防範於未然的措施！

絕對是安全的，因為核電站設計之初就已經對各種潛在威脅進行過全面的稽核，而選址標準又包括地震 火山 海嘯 颱風等因素，能建核電站的地方都是千挑百選的，所以地方選址的沒問題的。另外，核電站本身建設也有嚴格標準，各項主題結構都是特種鋼。外加以米為單位的保護層，核心區有接觸燃料的又絕對和外界隔離，所以安全係數非常大，核電站其實就是一個巨大的堡壘，甚至可以抗導彈打擊，除非是內部發生事故，一般不會出現安全問題

不是絕對安全是相對安全，核電站的建造和設計安全預案中符合一定冗餘的安全設計的，設計之初有考慮地震因素，所以不會選擇在地震帶，勘探花崗岩將核電站打樁在完整的花崗岩上防止地震和堆芯溶化造成汙染。會考慮依山靠海的地理環境和歷史地質災害，避免萬一洩漏造成隨風擴散和隨洋流擴散。也會考慮海嘯建造大壩和波緹，有避免海嘯淹沒的主變，副變，1臺機組2臺6.6KV應急柴油機，2臺機組共用380V小柴油機，因為福島事故國內電站均設有PF改進項應急電源和應急供水裝置，所以就算髮生比歷史記錄更大的地震和海嘯也沒事。

但是發生2012電影中的海嘯和導彈襲擊就不保證安全了，因為建造設計中沒有該項安全冗餘。