美國在國際領域所作所為，實際上只是一種違反了自由競爭，優勝劣汰的廠經濟原則，單從美國自身情況來看，美國的優勝劣汰，自由競爭市場經濟非常明顯，符合市場經濟國家地位，再對其他國家，特別是對非市場經濟國家所作的貿易衝突，貿易戰來看，實際上也體現了美華人與美國利益優先為主的一個對外袁總，那麼你判定美國非市場經濟國家是由誰來判決啊？因為市場經濟國家的判定並不是由並不是由沒有權威的國家來判定，你本身應該是市場經濟國家，並且代表一定的市場經濟評判機構，但是這些你都沒有，你如何去判定美國為非市場經濟國家呢？。

你是說美國製裁華為吧，認為這種行為違背市場經濟原則。

歐美的市場經濟是毋庸置疑的，所謂市場經濟就是他們創造的。

美國製裁華為的理由是，華為違反了美國出口禁令，就是禁止一切包含美國技術的產品出口伊朗北韓等地。

如果華為的產品全部中國產，不用任何美國技術或配件，則不構成違反美國禁令。

中興事件同樣如此。

單純從商業角度看，華為出口伊朗遭到懲罰，如果因此失去其他國際市場，這是得不償失的。伊朗的市場再大，能和歐洲市場相比嗎？顯然不能。

美華人從來就是，自己手腳不乾淨，卻反誣別人是賊！拿別的國家說事，用打壓別國，汙名化別國，實現自己的政治目標或國家利益！美國自詡自己為“自由市場經濟”，不如說是“新幹涉主義的美國社會經濟”較為合適！

這裡主要分析一下市場經濟，與非市場經濟的區別。

市場經濟是由市場來肯定市場物品價格。

非市場經濟正好相反，是由市場管控來控制物品價格。

美國是國際經貿領域的主宰。

全世界所有物品的價格，都由美金結算。

在這樣一種環境下，您怎麼判？

現行國際貿易規則是美國牽頭確定的。即使美國違反了WTO規則，他也可以透過癱瘓國際仲裁法庭，破壞現行秩序，或者乾脆退群逃避制裁。