如果按照我的使用習慣，我從口袋裡面把手機拿出來，其實在口袋裡面我就已經可以進行解鎖亮屏了，當手機拿到面前的時候已經打開了主介面。而如果是結構光的話，那麼需要手機拿到人臉面前的時候才可以進行解鎖，並且如果使用者戴了口罩或者是眼睛還有比較大的錯誤率，就是解鎖失敗。

以目前而已，最好的解鎖體驗方式應該還是指紋解鎖，而因為全面屏的發展，我覺得更好解鎖方式，螢幕指紋解鎖體驗會是更好，這個要更厲害些。當然這裡不討厭技術的優劣先進，而是理念的，受眾易用這裡

各有各厲害的地方沒有最厲害這麼一說，因為都是不同的實現思路，不過話說回來了也不一定oppo find X手機上會採用3d結構光的技術，官方可沒有直接宣傳還得到時候釋出了才知道。

關於vivo的螢幕指紋解鎖技術倒是很受消費者瞭解了，vivo手機也是最先將螢幕指紋解鎖這個前沿技術應用到量產手機上，讓很多普通的消費者都有機會購買到這樣的產品，而這個解鎖方式在解鎖上沒有嚴格的場景限制，並不會像人臉識別那樣需要臉部不遮擋或者是正視情況下才可以做到解鎖，指紋解鎖有自己方便的類似手勢操作的先天優勢

我更看好3D結構光技術，螢幕指紋最基礎運用在解鎖方面，3D結構光技術用於解鎖其安全性是指紋解鎖的二十倍，而且支援溼手、戴手套、夜晚等場景；同時OPPO從消費者的實際需求出發對3D結構光技術進行了更多的探索，豐富了結構光技術的應用場景例如刷臉支付、美顏、AR、遊戲等，對於消費者而言，3D結構光技術顯然對於提升用機體驗的意義更為重大。