社會需要娛樂，同樣可以創造交易和財富，政府可以得到稅收，有更多的人圍繞該行業就業。如果只有造糧食食物的農民和工廠的工人，那就回到了六七十年代，那樣的生活大家都不想要

電競的現實意義就是有龐大的消費群和產業鏈。

先說說電競和體育有什麼異同。

相同處如下：

1、都是人和人競技。

2、都具備商業價值。

3、都有愛好者群體。

4、都需要長時間鍛鍊人的某種能力。

不同之處：

2、體育有文化歷史，不管是因為戰爭還是遊戲起源於人類進化中，電競歷史短暫起源於新興娛樂。

3、體育大多是全民參與，涉及範圍很廣，電競則是年輕人居多，體育和傳統制造商有關，電競是新興產業製造商。

那麼電競算不算體育，從邏輯上看電競算是體育專案，但又和傳統體育專案不同，不管籃球，足球，兵乓球都追求身體素質意識反應全面發展，而電競對身體素質要求並不高，對意識，反應卻又有額外標準，電競帶來的改變還需觀察。但是我還是提倡傳統體育，儘管我也很喜歡電子遊戲，不過傳統體育讓你覺得自己真實的和環境結合緊密，電子遊戲則讓你覺得是個遊走在網端的虛擬人，只需要一臺PC就無所不能，這種反差感讓人不快。

泛娛樂時代，很多人對娛樂遊戲都是比較關注的，比如現在電競比賽都能引起很多玩家關注，所以很多商業也對此創造了很多商業模式

我覺得電競的社會意義是可以解決就業民生大問題的，從以下幾點分析：

1.電競是一種產業，作為一個產業來說，它可以增加就業渠道，拉動內需，提高第三產業產值，中國的電競市場規模2018年大概是880億人民幣，電競使用者4.3億，這是一個龐大的市場。

2.電競是一種體育文化，雖然很多小孩有沉迷遊戲的情況，但總體來說主要的問題是在監管和對電競的教育認識上。電競包含了很多的創意，開拓了想象力，對思維和心理承受能力的要求很高，同時電競也是一種天然的社交語言，欣賞高水平的電競比賽就跟欣賞足球比賽一樣，如果不懂電競，未來有可能被邊緣化。

不管什麼事，你覺得值得去做，那就是有意義。

那些 足球 籃球 橄欖球 羽毛球 乒乓球 跑步 象棋 賽車 等等，其實都一樣。

都是“玩”。只不過“玩”出名堂而已。

當你可以玩出名堂的時候那就不叫玩了，當你玩不出名堂的時候就是別人嘴裡的“不務正業”。

不管什麼，堅持，加油，努力。證明自己的堅持是對的，大多數人都是錯的。

古時候人們還覺得“天圓地方”，井底之蛙還覺得天也就井口那麼大。