關係非常大。
宋人南渡後在百餘的時間裡，無論官方還是民間，都認為王安石變法是導致靖康之變的罪魁禍首，老王被罵了百餘年。
雖然近現代為王安石平了反，北宋因靖康之變中年夭折，是綜合因素，並非一種因素使然，但是，不可否認那場失敗的變法，加速了帝國的滅亡速度。
總結下來，王安石變法導致靖康之變金人攻陷帝都二帝被俘，有幾方面有必然的聯絡。
一是新舊黨爭自王安石之變後成為北宋朝堂的主旋律，北宋文人黨爭，在神宗時代以前還尚輕，自神宗王安石變法後，帝國文人，自覺或不自覺的劃分為新黨或舊黨，勢不兩立，時而新黨專權，時而舊黨得勢，一方必以致另一方死地而方休，整個帝國政治一地雞毛。
當初遼蕭太后對北宋帝國發動長途奔襲時，帝國的文人們還能放下爭議，一心向外，擁真宗皇御駕親自，化解危機，而到了靖康徽宗時代，已經勢同水火的帝國文人們已經沒有這樣的精誠合作之勢了，這是王安石變法惹的禍。
二是王安石變法的初衷是富國強兵，富國的目的到是達到了，北宋從神宗時代後，一直很有錢，帝國的人口在宋徽宗大觀元年（1110年）就已達一億二千左右，這一資料超越了疆域更加廣闊的雄漢盛唐，而帝國的財政收入，在徽宗時代就已經突破了億萬貫（注：以貫匹布兩為單位），可謂傲視前朝後世。但強兵方面，卻甚為失敗，經王安石一變，之前帝國的戰力不是強了，而是弱了，特別是民兵化的保甲法代替職業化的募兵制，是一種歷史倒退，對北宋國防力量的削弱很致命，後來宋人王襄在他的奏議中提到：“帝國自王安石變法來“創教保甲，而潛消禁旅”，在元豐年間往來於京師的道中，看到“京師延嘉以北，廢營壞驛三十餘里”。錢是省下了，但國防力量削弱了，而王安石寄以重望的保甲法訓練出的百萬民兵，在靖康之變中對入侵的金人沒有起到任何的積極作用。
同樣王安石變法中的重點項養馬罷國有養馬場由農戶養馬，民間養馬馬匹質量無法保證不說，在新舊變法的折騰下，國有養馬場也關閉改農田了，農民養馬政策也斷斷續續無法保證，導致後來帝國馬力奇缺，後來金軍兵臨開封，北宋帝國遂盡括京內外馬匹，加上在京騎軍之馬，竟然還不到20000匹。自然難以抵抗兇悍的女真鐵騎。
說王安石變法是靖康之變的禍首，言過其實，但北宋靖康之變，王安石倡導的那場變法確實加速了帝國的滅亡。這也是當初王安石和司馬光的最大爭議之處，王安石的新黨認為帝國的症疾需用猛藥，要進行徹底的社會改革，司馬光的舊黨則認為只需調理，只需要溫和的改良。
用猛藥，成則大愈，敗則加速死亡，故而北宋之亡，和王安石的這劑猛藥有很大關係。但歸根結底，還是北宋重文輕武，文官政治、守內虛外的根本政治內體而導致的。
關係非常大。
宋人南渡後在百餘的時間裡，無論官方還是民間，都認為王安石變法是導致靖康之變的罪魁禍首，老王被罵了百餘年。
雖然近現代為王安石平了反，北宋因靖康之變中年夭折，是綜合因素，並非一種因素使然，但是，不可否認那場失敗的變法，加速了帝國的滅亡速度。
總結下來，王安石變法導致靖康之變金人攻陷帝都二帝被俘，有幾方面有必然的聯絡。
一是新舊黨爭自王安石之變後成為北宋朝堂的主旋律，北宋文人黨爭，在神宗時代以前還尚輕，自神宗王安石變法後，帝國文人，自覺或不自覺的劃分為新黨或舊黨，勢不兩立，時而新黨專權，時而舊黨得勢，一方必以致另一方死地而方休，整個帝國政治一地雞毛。
當初遼蕭太后對北宋帝國發動長途奔襲時，帝國的文人們還能放下爭議，一心向外，擁真宗皇御駕親自，化解危機，而到了靖康徽宗時代，已經勢同水火的帝國文人們已經沒有這樣的精誠合作之勢了，這是王安石變法惹的禍。
二是王安石變法的初衷是富國強兵，富國的目的到是達到了，北宋從神宗時代後，一直很有錢，帝國的人口在宋徽宗大觀元年（1110年）就已達一億二千左右，這一資料超越了疆域更加廣闊的雄漢盛唐，而帝國的財政收入，在徽宗時代就已經突破了億萬貫（注：以貫匹布兩為單位），可謂傲視前朝後世。但強兵方面，卻甚為失敗，經王安石一變，之前帝國的戰力不是強了，而是弱了，特別是民兵化的保甲法代替職業化的募兵制，是一種歷史倒退，對北宋國防力量的削弱很致命，後來宋人王襄在他的奏議中提到：“帝國自王安石變法來“創教保甲，而潛消禁旅”，在元豐年間往來於京師的道中，看到“京師延嘉以北，廢營壞驛三十餘里”。錢是省下了，但國防力量削弱了，而王安石寄以重望的保甲法訓練出的百萬民兵，在靖康之變中對入侵的金人沒有起到任何的積極作用。
同樣王安石變法中的重點項養馬罷國有養馬場由農戶養馬，民間養馬馬匹質量無法保證不說，在新舊變法的折騰下，國有養馬場也關閉改農田了，農民養馬政策也斷斷續續無法保證，導致後來帝國馬力奇缺，後來金軍兵臨開封，北宋帝國遂盡括京內外馬匹，加上在京騎軍之馬，竟然還不到20000匹。自然難以抵抗兇悍的女真鐵騎。
說王安石變法是靖康之變的禍首，言過其實，但北宋靖康之變，王安石倡導的那場變法確實加速了帝國的滅亡。這也是當初王安石和司馬光的最大爭議之處，王安石的新黨認為帝國的症疾需用猛藥，要進行徹底的社會改革，司馬光的舊黨則認為只需調理，只需要溫和的改良。
用猛藥，成則大愈，敗則加速死亡，故而北宋之亡，和王安石的這劑猛藥有很大關係。但歸根結底，還是北宋重文輕武，文官政治、守內虛外的根本政治內體而導致的。