謝謝邀請，沒有實力體驗過，但是從兩者的引數上看，vivoz1的電池容量為3260毫安，小米8SE的電池容量為3120毫安，Z1搭載驍龍660AIE處理器，小米8SE搭載驍龍710處理器，相比之下，710的功耗要比660AIE好，補齊電池的缺口，兩者的續航能力應該是相差不多的，個人觀點，僅供參考(兩者的系統都有良好的最佳化，可以忽略這點)

短暫體驗過vivo Z1，小米8se目前還沒上手。就我實際使用情況來看，vivo Z1一天一衝是跑不掉的，小米8se暫時未知。

儘管無法給出實際的對比數字，但是我們卻可以從引數上對比一番：

小米8se，5.88英寸三星Amoled屏+驍龍710+3120mAh；

vivo Z1，6.25英寸IPS屏+驍龍660+3260mAh；

乍一看，似乎vivo Z1好像佔優一點？不過大家要明確影響手機續航的幾個關鍵性指標：

電池容量。在當前黑科技電池沒有得到商用的情況下，電池容量越大手機的續航往往越好。其中的代表就是小米MAX系列；

處理器和螢幕。開啟手機設定檢視電量細節你會發現，這倆是消耗電量的大戶。正所謂“開源節流”，在電池容量已經固定的情況下，處理器和螢幕如果消耗越少，那麼手機續航越持久；

系統最佳化和使用者使用習慣，也是影響手機續航的重要因素。儘管最佳化和使用者的習慣都不太可控，但這裡筆者仍例舉出來提醒大家一下。

基本上，一款手機續航如何透過看明面上的三大關鍵硬體即可知曉：電池容量、處理器和螢幕。

因此，落腳到本次對比中——小米8se電池稍小，但是處理器和螢幕更佔優勢，驍龍710比驍龍660在能耗方面下降不少，同時Amoled因為本身材質的特殊性比IPS螢幕更省電。

B站知名UP“龍二哥續航測試”的測試也印證了筆者的上述結論：

在連續影片播放測試中，小米8se持續了16小時29分鐘。作為對比，核心硬體與vivo Z1基本一致的vivo X20就要差一些，續航時間為15小時58分鐘。總的來看，兩者雖然有差距，但是差距不大。

最後再說下跟續航息息相關的——充電。

vivo Z1被閹割了快充，充電速度極慢。筆者實測，0-100充滿需要花費超過兩個半小時的時間。而另一邊小米8se支援 QC3.0快充，充滿大概需要1小時14分鐘（資料來源自媒體@愛搞機）。

總結：續航表現兩者半斤八兩，小米8se可能會稍微好那麼一丟丟。充電速度方面，小米8se吊打vivo Z1。

以上。